Democracia y desencanto: problemas y desafíos de la reconstrucción democrática del Estado. Entrevista a Luis Salazar Carrión
| Autor | Sergio Ortiz Leroux - Jesús Carlos Morales Guzmán |
| Cargo | Doctor en Ciencia Política por la flacso, México - Doctor en Ciencia Política por la flacso, México |
| Páginas | 135-153 |
135
Andamios 135
Andamios
DEmocracia y DEsEncanto: problEmas y DEsafíos
DE la rEconstrucción DEmocrática DEl EstaDo
EntrEvista a luis salazar carrión
Sergio Ortiz Leroux* y Jesús Carlos Morales Guzmán**
México tuvo en el transcurso del siglo xx y en los inicios del xxi una re-
lación ambigua con la democracia. Si bien es cierto que el texto consti-
tucional de 1917 se inspiró en los ideales democráticos de la Ilustración
francesa y de los constituyentes de Filadelfia, también es cierto que el
sistema político que emergió de la Revolución Mexicana de 1910, y en
el que nacieron y se desarrollaron sus dos piezas principales (partido
oficial y presidencialismo), siguió caminos diferentes, comúnmente en-
contrados, a los modelos democráticos franceses y norteamericanos. El
sueño republicano y democrático del texto constitucional fue desmen-
tido sistemáticamente por relaciones de poder faccionalistas y cliente-
lares que perduran hasta nuestros días. La democracia, por tanto, ha
sido una forma de gobierno y de sociedad que —a nuestro pesar— no
ha terminado por adquirir carta de naturalidad plena en el México con-
temporáneo, por más esfuerzos loables de liberalización política que se
emprendieron durante la llamada “transición a la democracia”.
Sin embargo, no todo ha quedado sepultado en el laberinto de la larga
noche mexicana. Por el contrario, los sueños libertarios y democráticos
de amplios sectores de la sociedad mexicana y los esfuerzos —muchas
veces estoicos— de ciertas elites culturales e intelectuales de raíz libe-
ral, republicana o socialista, consiguieron mantener vivos los ideales de
Volumen 13, número 30, enero-abril, 2016, pp. 135-153
* Doctor en Ciencia Política por la flacso–México. Profesor–investigador de la
Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Correo electrónico: ortizleroux@hot-
mail.com
** Doctor en Ciencia Política por la flacso–México. Profesor–investigador de la Uni-
versidad Autónoma Metropolitana–Azcapotzalco. Correo electrónico: jesmo_2001@
hotmail.com
136 Andamios
Sergio ortiz Leroux y JeSúS CarLoS MoraLeS guzMán
libertad e igualdad y los principios institucionales de representación,
participación y rendición de cuentas de la doctrina democrática.
Luis Salazar Carrión es heredero de esta tradición democrática. Dis-
cípulo del filósofo y jurista italiano Norberto Bobbio y de uno de los
más importantes intelectuales de la izquierda mexicana de la segunda
mitad del siglo XX, Carlos Pereyra, el Dr. Salazar Carrión ha destacado en
el campo intelectual y académico por reflexionar sobre la relación entre la
democracia y las doctrinas liberales y socialistas, y en especial sobre el
papel del Estado y del derecho como fuentes indispensables de las pre-
condiciones que dan sentido y sustancia a la democracia.
Luis Salazar es doctor en filosofía por la unam y profesor-investigador
titular del Departamento de Filosofía de la uam (Iztapalapa). Ha publica-
do Sobre las ruinas, política, democracia y socialismo (1993); Para pensar
la política (2005); Educación, democracia y tolerancia (2007); El síndrome
de Platón ¿Hobbes o Spinoza? (2008), y Para pensar la democracia (2010).
Y ha coordinado, entre otros, los siguientes libros: 1997: Elecciones y
transición a la democracia en México (1998); México 2000: Alternancia y tran-
sición a la democracia (2001), y ¿Democracia o posdemocracia? Problemas
de la representación política en las democracias contemporáneas (2014).
En esta ocasión, dialogamos con el Dr. Salazar Carrión sobre el tema
de nuestro acontecer político: el desencanto democrático. Con agudeza,
ironía, sentido de la historia y claridad expositiva, el entrevistado pasa
revista a las razones y sinrazones del desencanto hacia la democracia,
poniendo especial énfasis en el momento mexicano.
—Norberto Bobbio publicó en 1984 el libro El futuro de la democracia.1 A pe-
sar de que el filósofo turinés identificó en ese trabajo seis falsas promesas y tres
obstáculos imprevistos de las democracias, el tono del texto era de optimismo
moderado: “No se puede hablar propiamente de degeneración de la democra-
cia (sino, en todo caso) de transformaciones de la democracia”. Un lustro des-
pués cayó el Muro de Berlín. El éxito casi mundial de las demo cracias liberales
parecía incuestionable. Sin embargo, el diagnóstico sobre la salud de nuestras
democracias es menos optimista treinta años más tarde. La interrogante neutra
1 Norberto Bobbio (1984), Il futuro della democracia. Turín: Giulio Einaudi Editore (traduc-
ción al castellano: El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica, 1986).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba