El debido proceso dentro del arbitraje médico
| Autor | Rosa María Díaz López |
| Cargo del Autor | Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| Páginas | 94-124 |
Retos y realidades del derecho procesal mexicano desde el enfoque de los derechos humanos
SUMARIO: I. Introducción. II. El derecho a la protección a la salud como derecho
humano desde la perspectiva del debido proceso. III. El debido proceso dentro del
proceso de arbitraje médico en su primera fase. IV. Proceso de arbitraje. Fase deciso-
ria. V. Reexiones nales. VI. Bibliografía.
PALABRAS CLAVES: Arbitraje, conciliación, contrato de transacción, laudo, derechos huma-
nos, proceso, cláusula compromisoria, protección a la salud.
I. INTRODUCCIÓN
El derecho a la protección a la salud es, indiscutiblemente, un derecho humano
fundamental que el Estado debe reconocer y proteger. No obstante que este
derecho se encuentra salvaguardado por nuestra Constitución y que existen
políticas públicas que fungen también como protectoras de este derecho, la mala pra-
xis médica continúa siendo una problemática que se sigue presentando.
Si bien el debido proceso es un principio jurídico que comprende toda una ins-
titución que salvaguarda los derechos humanos dentro del desarrollo de un pro-
ceso penal, es importante destacar la nueva tendencia y el nuevo paradigma en la
impartición de justicia: la incursión de los métodos alternos de solución de con-
troversias, entre los que se encuentran la mediación, la conciliación y el arbitraje,
entre otros.
Resulta fundamental la relación que existe entre los derechos humanos y una
práctica médica errada, en la que el derecho a la protección a la salud se ve dañado,
así como también existe una contradicción entre estos cuando se analizan desde los
tratados internacionales.
En este trabajo, primeramente, se abordará el tema del debido proceso y su con-
ceptualización, para posteriormente, dar paso al tema de los derechos humanos,
entre los cuales, como ya se mencionó, el derecho a la protección a la salud será eje
central y nalmente, se tratará el proceso de arbitraje médico en sus dos fases: la con-
ciliatoria y la decisoria, es decir, cuando se dicta el laudo que pone n al proceso de
arbitraje.
II. EL DERECHO A LA PROTECCIÓN A LA SALUD COMO DERECHO
HUMANO DESDE LA PERSPECTIVA DEL DEBIDO PROCESO
El Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, contem-
pla en su artículo 12.1 el derecho a la salud, el cual expresa: los Estados en el presente
Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de
salud física y mental. Cabe destacar, que el referido Pacto contiene el artículo más
94
Capítulo 4. El debido proceso dentro del arbitraje médico
exhaustivo del Derecho internacional sobre el derecho a la salud1. Existen numerosos
instrumentos de Derecho internacional que reconocen el derecho del ser humano a
la salud.
La Declaración Universal de Derechos Humanos, que en el artículo 25, párrafo
1º, establece: “[…] toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado, que le
asegure, así como a su familia, la salud y en especial el vestido, vivienda, asistencia
médica y los servicios sociales necesarios”2.
Cabe destacar, que el derecho no se limita a la atención de la salud, sino que abar-
ca una amplia gama de factores socioeconómicos que promuevan las condiciones de
las personas a llevar una vida sana, haciendo extensivo el derecho a factores determi-
nantes en la salud, como la alimentación, nutrición, agua limpia y potable, vivienda,
condiciones sanitarias adecuadas y condiciones de trabajo seguro, entre otros.
La constante búsqueda para lograr mejorar las condiciones de vida y salud de los
seres humanos conlleva procurar ciertas condiciones ambientales y socioeconómicas,
sin menospreciar otros factores de riesgo para la vida y la salud, como lo son un res-
paldo jurídico y un debido proceso para salvaguardar los derechos de los pacientes
cuando se sometan a tratamientos médicos o quirúrgicos y así, poder realizar una
reclamación ante cualquier eventualidad antes, durante o después del acto médico.3
2.1 Los derechos humanos. Deniciones
El estudio de los derechos fundamentales tiene como referencia ineludible los dere-
chos humanos, aunque conviene dejar claro que unos y otros no son exactamente lo
mismo.
La idea básica del ser humano como sujeto y no como objeto que al nacer es porta-
dor de derechos inalienables e inviolables, deviene del concepto de dignidad humana
como valor consustancial a la persona, del que Kant hizo una de las más detalladas
teorías4. Las constituciones modernas integran de una u otra forma en su texto ta-
les derechos. Así, transforman los derechos humanos en derechos fundamentales al
1 Pacto Inter nacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. http://www.ohchr.org/SP/
ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx
2 Declaración Universal de Derechos Humanos. http://www.un.org/es/documents/udhr/
3 Bastidas Matheus, Nohely. “La mala práctica médica y los derechos humanos”. Razón y Palabra. Pri-
mera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación. http://www.razon-
ypalabra.org.mx/N/N81/M81/18_Bastidas_M81.pdf
4 Kant, Emmanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, trad. de García Morente, Ma-
nuel, San Juan, Pedro M. Rosario Barbosa, 2007, pág. 41, http://pmrb.net/books/kantfund/
fund_metaf_costumbres_vD.pdf
95
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba