Crimea: ¿dentro o fuera del Derecho?
| Autor | Víctor Emilio Corzo y Ernesto Eduardo Corzo |
| Páginas | 40-41 |
Page 40
El 16 de marzo la población de Crimea votó a favor de independizarse de Ucrania. Dos simples preguntas se formulaban en el referéndum: “a) ¿Está a favor de que Crimea se una a la Federación Rusa como sujeto de la Federación Rusa?,
o b) ¿Está a favor de que se restablezca la constitución de la Republica de Crimea
de 1992 y el estatus de Crimea como
parte de Ucrania?” Con 83 por ciento de la participación ciudadana, la población de Crimea decidió unirse a Rusia con un voto mayoritario de 93 por ciento. Días después el presidente de Rusia, Vladimir Putin, o?cialmente le daba la bienvenida a Crimea como una nueva entidad de la Federación Rusa. A partir de ese día, los países europeos y Estados Unidos, entre otros, declaraban ilegal el referéndum y la anexión de Crimea. Tanto Europa como Estados Unidos impusieron sanciones a varios de los “oligarcas” cercanos al presidente ruso con el ?n de ejercer presión sobre el Kremlin. Las consecuencias no se hicieron esperar
y la bolsa de valores rusa cayó de manera considerable los siguientes días. Se calcula que aproximadamente las personas más adineradas de Rusia perdieron 13 billones de dólares en cuestión de días.
Mientras que las ?chas en Ucrania
no se terminan de mover, el debate en torno a la legalidad de la declaración de Crimea ha provocado distintas reacciones. Muchas veces —de manera muy simplista
y rápida— las dos respuestas más comunes se encuentran en dos polos: aquellos que a?rman que el Derecho internacional impide la independencia de Crimea y, por el otro lado, que Crimea tiene el derecho de decidir sobre su independencia con base en el Derecho internacional.
Este debate entre el derecho a la libre determinación y la integridad territorial de un país es una discusión vieja que plantea cuestiones jurídicas bastante complejas. Si se destilan los hechos que han acontecido en los meses pasados
la respuesta a la pregunta sobre si el Derecho internacional apoya o rechaza la declaración de independencia en Crimea atiende dos cuestiones distintas: a) si el Derecho internacional apoya —o por lo menos no impide— una secesión, y b) si una entidad separatista debe ser reconocida como un Estado. Es imposible tratar de analizar de manera comprensiva ambas cuestiones tan sólo en unas líneas pero sirve de mucha ayuda comparar Crimea con la pregunta que surgió en la Corte Inter-nacional de Justicia ante la declaración de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba