De las Controversias sobre Valuación
| Autor | Pérez Chavez, José - Campero Guerrero, Eladio |
| Páginas | 717-718 |
RCINFO–CONTROVERSIAS SOBRE VALUACION
CAPITULO IV
De las Controversias sobre Valuación
Con tro ver sia so bre la va lua ción de pres ta cio nes
16.- Pro ce de la con tro ver sia sobre va lua ción a que se re fie re el ar tícu lo
25 ter cer pá rra fo, de la Ley del Insti tu to del Fondo Na cio nal de la Vi vien da
para los Tra ba ja do res, siem pre que haya dis cre pan cia entre el pa trón y el
tra ba ja dor, o sus be ne fi cia rios, o entre cual quie ra de ellos y el Insti tu to
sobre si son o no apli ca bles al caso con cre to los ar tícu los 3o. y 4o. tran si -
to rios de las re for mas y adi cio nes de la Ley Fe de ral del Tra ba jo, pu bli ca das
en el “Dia rio Ofi cial” de la Fe de ra ción del 24 de abril de 1972, o sobre el valor
de las pres ta cio nes en cues tión.
Cuan do la dis cre pan cia a que se re fie re el pá rra fo an te rior surja con mo ti vo
de una re so lu ción del Insti tu to, el tér mi no para plan tear la con tro ver sia ante la
Co mi sión será el mismo a que se re fie re el ar tícu lo 9o. de este re gla men to.
Quien no fue no ti fi ca do de tal re so lu ción, podrá plan tear la con tro ver sia
sobre va lua ción en cual quier tiem po sin per jui cio de la pres crip ción de las
pres ta cio nes con cre tas.
Igual men te los in te re sa dos po drán plan tear en cual quier tiem po la con -
tro ver sia sobre va lua ción cuan do no haya ha bi do re so lu ción del Insti tu to y
haya dis cre pan cia entre ellos.
Con te ni do del es cri to de con tr o ver sia
17.- El es cri to con que se in ter pon ga la con tro ver sia sobre va lua ción,
de be rá con te ner:
I. Nom bre del pro mo ven te y, en su caso, el de su re pre sen tan te;
II. Do mi ci lio para re ci bir no ti fi ca cio nes;
III. Nú me ro de ins crip ción en el Re gis tro Fe de ral de Cau san tes, si lo su -
pie re;
IV. Nom bre y do mi ci lio del ter ce ro o ter ce ros in te re sa dos, si los hu bie re;
V. La in di ca ción de si el pro mo ven te fue no ti fi ca do o no de al gu na re so lu -
ción del Insti tu to en re la ción con el pro ble ma que plan tea; y
VI. En qué con sis te la dis cre pan cia con la otra parte o, en su caso, con el
Insti tu to y las ra zo nes en las que pre ten de apo yar sus in te re ses.
Ade más, con el es cri to de be rán acom pa ñar se las prue bas res pec ti vas, y
hasta vein te co pias para dar vista a los ter ce ros in te re sa dos.
Aper ci bi mien to al pro mo ven te
Si el es cri to fuera im pre ci so, in com ple to o no se hu bie re acre di ta do la per -
so na li dad, para darle trá mi te, se re que ri rá al pro mo ven te por una sola vez,
para que en el tér mi no de diez días lo acla re, co rri ja o com ple te, aper ci bién -
do lo de que en caso de no ha cer lo, será de se cha do de plano. El re que ri -
mien to de be rá se ña lar con toda cla ri dad los pun tos en los cua les el es cri to
fuere im pre ci so o in com ple to.
717 RCINFO–CONTROVERSIAS SOBRE VALUACION 16.-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba