Contexto, criminalización y genocidio. Elementos de análisis del contexto como categoría ontológica en la criminalización y el genocidio

AutorIsaac González Ruiz
Páginas73-88
73
Contexto, crim inalización y genocidio pp. 73-88
Contexto, criminalización
y genocidio.
Elementos de análisis
del contexto como
categoría ontológica en la
criminalización social y el
genocidio
Isaac
González Ruiz*
Resumen
E
l contexto criminal en sede de categoría descr iptiva de los fenómenos sociales,
puede tener una nueva inter pretación en el ter reno de los crímenes de Est ado: como la
unidad de tiempo y es pacio en el que se insert an circunsta ncias pasadas y prese ntes,

entre las persona s que están entre lo aconte cido y el acontecer, entre las causas y los
efectos de situaciones de frag ilidad extrema y de i nhumanida d estruct ural, debido en
buena par te, al sistema económico y político a ctual en México; con todo ello, se propician
ambientes psicosociales propios de un contexto de la deg radación social con soluciones
genocidas.
Abstract
The criminal context in the descriptive categor y of social phenomena can have a new

-
          
     



Sumar io: I. Delimitación del contexto / I I. La veridicción / III. Veridicción de la práctica so cial
genocida / IV. Los recursos del geno cidio / V. El caos como forma / VI. La respue sta: el castigo
/ VII. El caso de los 43 estud iantes de Ayotzinapa / VII I. La temporalida d / IX. Conclusión
/ Fuentes de consulta
* Profesor-Investigador invita do del Departame nto de Derecho de la División de C SH, UAM-Azcapotzalco.
74 alegatos, núm. 98, México, enero/abril de 2018
Sección Doctrina
I. Delimitación del contexto
El presente trabajo tiene como objetivo demostrar una arista del contexto, como una
categoría descriptiva de fenómenos sociales derivados de las condiciones de violen-
cia más extendida y extrema en espacios y regiones que advier ten el ambiente social
de inhumanida d en México; epifenómeno del sistema económico y político, favora-
     -
putación y el castigo de personas y colectivos como las acciones genocidas de nueva
causación; el diseño de este modelo descriptivo se asienta en una temporalidad y es-
     
interacciones entre los perpet radores de Estado y las vícti mas.
El contexto es la unidad conglobante —en ciert o sentido— de violencia por cons-
trucción social, en el que la interacción violenta de agentes sociales (persona s e ins-
tituciones de Estado) ubicados en una unidad temporal (tiempo), situacional (lugar,
geografías) y circunstancial producen u n ambiente social ex profeso, para facilitar
que el Estado criminal ice a personas y colectivos que puedan llegar a ser estigmati-
zados como enemigos1 de Estado. El enlace de estos elementos produce medios ex-
tremos de reacción institucionaliza da, entendida así, la violencia hecha acción de
Estado, esto es, la acción de violencia en extremo generada y sistematizad a en la
síntesis legal del Estado, la que recrea para sí, y contra sí, hasta decantar la crimi-
 
De otra manera, el contexto concentra la s condiciones propicias que el Estado
contiene , y que de modo ciertos se vale para exter minar, o se logren aniqui-
lar entre sí personas y colectivos en la espontaneidad convu lsa de los impulsos de
actos degradantes de la condición humana , seguido de la persecución que legitime
el exterminio legal.
Al intentar, tal vez en una forma sin pulcr itud, además de resistir nos a la catego-
rización limitante de cier tos elementos que intentan dar un poco de for ma al térmi-
no contexto en la proporción y dimensión en que el Estado se nutr e y regurgita su
propia violencia, podríamos proponer, la siguiente composición: a) espacio; b) tem-
poralidad; c) circunstancias o situaciones; d) personas y colectivos; e) medios; f) cli-
ma o ambiente social.
a) Espacio. Podría resultar cualquier ámbito ter ritorial sujeto a una condición de
Estado nación como el federalismo, democrático, liberal y multicultur al.
b) Temporalidad. Un promedio de tiempo medible (días, meses, años), cuyo
transcurso se ma rca por etapas, lapsos o épocas, y dura nte el cual acontecen
eventos sociales violentos.
1 Meliá Cansío, Der echo penal del en emigo, España, Ed . Civitas, 2003. En lo relat ivo a las diferentes
interpre taciones que ha merecido el tér mino “Derecho penal del enem igo”, desde la defensa de la ide a
de una maner a de hacer derecho penal ma rcado por el signo del enemigo como i nstrumento de ext remo
control, hast a la negación de la existencia de es ta forma de derecho y de un p osible enemigo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR