La justicia constitucional federal. La cuestión constitucional prejudicial electoral
| Autor | José de Jesús Covarrubias Dueñas |
| Cargo | Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de España y en Ciencias Políticas y Sociales por el Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos. |
| Páginas | 129-146 |
SUFRAGIO 129
ENSAYOS
LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL FEDERAL.
LA CUESTIÓN CONSTITUCIONAL PREJUDICIAL
ELECTORAL
The Federal Constitucional Justice
The prejudicial constitutional electoral matter
José de Jesús Covarrubias Dueñas
Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de España y
en Ciencias Políticas y Sociales por el Centro de Investigación
y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos.
Magistrado Presidente de la Sala Regional Guadalajara del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
jesús.covarrubias@te.gob.mx
Palabras clave
Justicia, constitucional, federal, prejudicial, electoral
Key words
Justice, constitutional, federal, prejudicial, electoral
Pp. 129-146
Recepción: 12 de enero de 2011.
Aceptación: 19 de febrero de 2011.
SUFRAGIO
130
ENSAYOS
La Justicia Constitucional Federal. La Cuestión Constitucional Prejudicial Electoral
Resumen
El presente ensayo proporcionará una serie de argumentos, utilizando el mé-
todo deductivo, a n de sustentar la necesidad de implementar en nuestro
sistema jurídico la gura de la cuestión prejudicial, en especíco a la materia
electoral, dadas las facultades concurrentes de los órganos que conforman el
Poder Judicial de la Federación, ya que, el Tribunal Electoral no sólo tiene la
encomienda legal de substanciar y resolver los medios de defensa en materia
electoral, sino también de pronunciarse respecto de la inconstitucionalidad
de preceptos legales, atribución originaria de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación; de ahí la necesidad que previo al proceso judicial, se requiera un
procedimiento ad hoc para el esclarecimiento de cualquier duda o trámite.
Abstract
The present essay will provide a series of arguments, using the deductive method,
to support the need to implement in our legal system the prejudicial matter gu-
re, in specic, in the electoral branch, given the concurrent faculties which have
the organs of the Federal Judiciary, because the Electoral Court has not only the
legal mission to process and resolve the defense mechanisms for electoral mat-
ters, but also the duty to pronounce itself about the unconstitutionality of legal
precepts, originally a competence of the Supreme Court of Justice of the Nation;
there comes the need that before the judicial process we require an ad hoc proce-
dure for the clearing up of any doubt or process.
CONCEPTOS BÁSICOS Y PROBLEMÁTICA
A
n de iniciar el estudio del presente tema, es preciso analizar una institución exis-
tente en México a partir de su publicación en el Diario Ocial de la Federación
(DOF) del 22 de noviembre del 1996
79
, (ya que en la Ley Reglamentaria del Ar-
tículo 105 Constitucional, acciones I y II, LR105CPEUM
80
), se prevé la posibilidad de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), máximo órgano garante de la cons-
79. Como es sabido, el 22 de agosto de 1996 se aprobó por 455 diputados y 124 Senadores, la reforma político electoral a través
de la cual fueron modicados 20 artículos de la CPEUM; conforme a dichas reformas constitucionales, se debieron armonizar
la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF); el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (CFIPE);
las disposiciones electorales relativas al Gobierno del DF; se creó la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral (LGSMIME); y la Ley Reglamentaria del Artículo 105 constitucional, acciones I y II, la cual había sido publicada en el
Diario Ocial de la Federación en 1995; así, dichas legislaciones principales y vinculadas a la materia electoral, se modicaron
según decreto del DOF del 22 de noviembre de 1996.
80. La LR105CPEUM fue publicada en el DOF el 11 de mayo de 1995 y reformada para los efectos de la materia electoral a
través del decreto publicado el 22 de noviembre de 1996. Dicha legislación se integra por tres títulos, 11 capítulos y 73 artículos.
La parte referente a lo electoral es el Título III De las Acciones de Inconstitucionalidad, artículos 59 al 73.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba