Conclusiones

AutorDip. Yadhria Yvette Tamayo Herrera - Lic. Carlos Alberto Flores Gutiérrez
Páginas150-151
150
CONCLUSIONES
Como hemos explorado a lo largo del trabajo, el Derecho Electoral en
México ha t enido la difícil tarea de ajustar los esquemas estruct urales a
las nuevas re alidades políticas que en el día a día v amos forjando en la
sociedad.
Una primera lección es que los factores de cambio en la legislación
electoral han si do correctivos más que preventivos. Es decir, las normas
se modifican en función de los problemas suscitados en los proc esos
electorales. Esto ha sido así en la medida en que el régimen de par tido
hegemónico comenzó a abrirse a la democrac ia. En 1996 se da la
reforma que cristaliza las aspiraciones democráticas de amplios sectores
de la sociedad y que tendran su culminación en el 2000 con la
alternancia polít ica. Sin embargo, rumbo al 2006 el modelo demostrara
un agotamiento por el contexto de alta competitividad política, propia de
la normalización democrática.
Estos momentos difíciles han mostrado cómo las instituciones se han
venido fortaleciendo pese a que, paradojicament e, han sufrido desgastes.
Otra lectura en la revisión histórica del derecho electoral es cómo el
sistema electoral y político ha ganado complejidad derivada de la
pluralidad política. En los últimos veinte años todos los procesos de
elección presidencial han sido en mayor o menor medida muy
complejos.
Un cambio trascendental significó el hecho de dotar de autonomía a los
organismos encargados de organizar las elecciones así como el hecho de
quitar a al Poder Legislativo la facultad de calificar las elecciones.
El Derecho Electoral mexicano ha permitido e stablecer reglas para la
elección de los gobernant es en un sistema democrático bajo principios
de transparencia y la equidad.
Es cierto es que no es a part ir del derecho electoral donde reside la total
construcción del sistema demo crático mexicano. Es parte, pero no e s el
todo. El sistema político está transfiriendo cost os a las instituciones y a
la ciudadanía. Los problemas para aplicar las normas j urídicas ti enen
que ver más con el agotamiento de un sistema político que no responde
a las necesidades ciudadanas, más que a las im perfección de las leyes
electorales.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR