Comentario sobre el número 84 de la revista Alegatos
| Autor | Jorge Fernández Souza |
| Cargo | Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, Asesor de la Comisión Nacional de Intermediación (CONAI), Autor de diversas publicaciones en temas jurídicos y sociales |
| Páginas | 1049-1052 |
Page 1049
Como otros números, el número 84 de la revista Alegatos está dividido en las cuatro secciones que hacen una distribución entre artículos de doctrina, artículos de investigación, una sección de reseñas y comentarios y otra de documentos.
Al hacer un comentario sobre un panorama tan variado de textos, es difícil escoger de entre ellos algunos para comentar, dado lo interesante que en conjunto representan. Advirtiendo que todos los artículos, los de las distintas secciones, merecen ser comentados, me limito a algunos.
En la sección de doctrina, el trabajo de José Luis Estrada Rodríguez trata con elementos doctrinarios importantes un tema de gran actualidad en México: la pérdida que ha tenido el Estado de su capacidad de garantizar la seguridad ciudadana ante el crecimiento del crimen organizado (situación, acoto, que se explica en buena parte porque muchos organismos del Estado trabajan penetrados o articulados con el propio crimen organizado). Esta situación, dice el autor, y lo sabemos, ha dado lugar a la creación de grupos de autodefensa ciudadana, como el caso de las policías comunitarias en Guerrero, entre otras. Y todo esto revela que el Estado ha ido perdiendo el monopolio de la violencia, una de las características y de las atribuciones del Estado moderno, por lo que esa pérdida hace que el propio Estado se vaya desdibujando. Se trata, dice el autor, del rompimiento del paradigma de la seguridad y del papel del Estado. Es este un trabajo que abre lugar desde luego a una reflexión más amplia, entre otras cosas sobre las causas de ese rompimiento y de las probables orientaciones de las fuerzas sociales y del propio Estado frente a la violencia legítima o no legítima.
No es sencillo comentar un trabajo con la seriedad teórica del que presentan Juan Manuel Terán y Contreras y Augusto Bolívar Espinoza, sobre Derecho Económico y
Page 1050
Justicia, por lo que me limito a decir que es una excelente articulación de conceptos sobre el Derecho (en particular el Derecho Económico) y sobre la Economía, con énfasis en lo que ha sido la visión positivista en relación con las orientaciones neoliberales. Con la crítica a estas formas de concebir derecho y economía, el trabajo apunta, entre otros aspectos, a la necesidad de recuperar valores como la justicia y la equidad, para ambas disciplinas y aún para otras afines, en un buen ejemplo de lo que puede aportar precisamente una reflexión interdisciplinaria.
En el texto que presenta un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba