Comentario a El regreso de la barbarie. Una crítica a las ontologías 'premodernas
Autor | Tola Florencia |
Cargo | Antropóloga |
Páginas | 150-157 |
Trace 67, C, 2015, págs. 150-157, ISSN: 0185-6286
150
DIÁLOGO Y DEBATE
El presente texto es un comentario a la crítica realizada por Miguel Bartolomé a la
obra del antropólogo francés, Philippe Descola, una de las guras más destacadas
de la antropología contemporánea. El objetivo de este trabajo consiste en exponer
las ideas centrales de la reexión antropológica de Descola que son cuestionadas
por la crítica que, desde mi perspectiva, está más teñida de una inquietud política
que otra cosa. Presentaré primero las objeciones medulares sobre las que se erige
el texto de Bartolomé, para luego adentrarme en algunos argumentos centrales de
Descola expuestos principalmente en entrevistas hechas después de que escribiera
Par-delà nature et culture (2005). En ellas, él responde a las objeciones que su libro
suscitó, aun sabiendo lo fútil que resulta todo intento de recticar las aplicaciones,
a veces no tan bien orientadas, de sus reexiones antropológicas.
En primer lugar, Bartolomé expresa su oposición a lo que él considera que
hace Descola en Par-delà nature et culture: establecer una tajante oposición entre
el pensamiento indígena (mítico, salvaje, irreexivo, prelógico) y el pensamiento
occidental (cartesiano, racional, reexivo, lógico). Esta oposición se enmarca,
para Bartolomé, en una etnocéntrica, implícita y subyacente mirada evolucionista
lineal (Bartolomé p.122). Luego, Bartolomé se aboca a demostrar que muchas
de las premisas que él identica en la reexión de Descola sobre la existencia de
“ontologías diferenciales” (Bartolomé p.123) son “inadecuadas”. Presentadas sin
un orden sistemático en el texto y a veces derivadas de una lectura no tan na de
C “E .
U
‘’ ”
Florencia Tola1
1 Antropóloga. Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Cientícas (,
Argentina) e Investigadora Asociada al “Centre Enseignement et Recherche en Ethnologie
Amérindienne du Laboratoire d’Ethnologie et de Sociologie Comparative (Université Paris
Ouest Nanterre La Défense et Centre National de la Recherche Scientique, Francia)”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba