Comentario jurisprudencial: La doble faz de la Constitución
| Autor | Arnaldo Platas Martínez |
| Cargo | Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana |
| Páginas | 223-225 |
La doble faz de la Constitución
Arnaldo Platas Martínez*
A partir de la inauguración de la nueva época jurisprudencial con motivo de la
reforma Constitucional de 2011 ha aparecido una serie de criterios que intentan
regresar al viejo estado de cosas del sistema jurídico mexicano, dejando el discurso
de los Derechos Humanos como una simple declaración, pero que no afecte de
forma directa a la estructura jurídica mexicana.
Hay que recordar dos puntos en este tema, el primero de ellos que la
interpretación que hace la Suprema Corte de Justicia se convierte en una extensión
de la aplicación de la norma, y en muchos casos es restrictiva de la aplicación de la
norma. Y en segundo lugar, en lo que toca a la jurisprudencia que unifica criterios
a partir de los tribunales inferiores, se convierte en un control de
constitucionalidad que rebasa por mucho los méritos de los textos legales de cuyo
seno se obtiene la jurisprudencia en nuestro país.
Quedan muchas palabras en el tintero de los juristas para comentar la reciente
resolución de la corte en el expediente 293/2011 en una jurisprudencia de
unificación de criterios. Y, también, queda mucho que decir porque los Derechos
Humanos yacen subrogados a las decisiones internas de los intérpretes, y no como
se puede desprender de la Norma Fundamental implantados por el principio pro
personae como se había pensado que era la voluntad del legislador. Y todo lo
anterior tiene una historia larga y accidentada que posee, para algunos, un
momento feliz en la reforma de 2011, donde se reconoció por el legislador que en
materia de Derechos Humanos, particularmente en el principio denominado en
favor de la persona se debía actuar por arriba de la Constitución.
Sin embargo, en la resolución reciente la óptica cambio de tal forma que ahora
nos enfrentamos a una actitud regresiva del texto constitucional, el cual vulnera la
órbita de los Derechos Humanos que se reconocen internacionalmente. En esta
historia que constituye la biografía del Estado mexicano por mantener una
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Vera cruzana.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba