Código Fiscal de la Federación. VII-CASR-10ME-13

Páginas703-704
703
CRITE RIOS AIS LADO S DE SALAS R EGIONAL ES
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 8625/13-17-10-2.-
Resuelto por la Décima Sala Regional Metropolitana del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 13
de febrero de 2014, por unanimidad de votos.- Magistrada
Instructora: Yolanda Vergara Peralta.- Secretario: Lic. Samuel
Mithzael Chávez Marroquín.
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
VII-CASR-10ME-13
FIRMA AUTÓGRAFA. CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN
DECLARADA ILEGAL, NO ES APTA PARA ACREDITAR
QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA SÍ LA CONTIENE.-
En términos de lo dispuesto por el artículo 38 fracción V del
Código Fiscal de la Federación, el acto administrativo deberá
tener rma autógrafa del funcionario competente, ya que este
es el signo gráfi co que otorga certeza y efi cacia al mismo,
además constituye la forma en que el particular tiene la
certeza de su emisión así como de su contenido, por tanto, si
el actor arguye que la resolución impugnada carece de rma
autógrafa y la autoridad para desvirtuar dicha negativa, se
sustenta únicamente en la constancia de notifi cación de esta,
en la que se indica que se le entregó un ejemplar con fi rma
autógrafa, ello no es sufi ciente si la Sala analizando dicha
constancia determina que es ilegal, por lo que resulta válido
concluir que al no haberse notifi cado legalmente no puede
tener la efi cacia jurídica para acreditar que la resolución haya
sido notifi cada con rma autógrafa de su emisor, ya que esta

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR