Carranza a favor de los renovadores

AutorAbel Camacho Guerrero
Páginas9-19

Page 9

Siendo presidente de la república el señor Madero, se formó en el seno de la XXVI Legislatura de la Unión un bloque al que se llamó "Renovador". Algunos de estos diputados "renovadores" comparecieron en Querétaro con tarjeta de presuntos Diputados Constituyentes y su admisión en el seno de la Asamblea fue rudamente combatida por diputados que procedían de los campos de batallas.

En la segunda junta preparatoria, celebrada de la mañana del día 25 de noviembre del mismo año de 1916, hizo uso de la palabra el C. Manuel Aguirre Berlanga y manifestó, en relación con el asunto expuesto en el párrafo próximo anterior, que como se iba a leer el dictamen de la segunda Comisión que había revisado las credenciales de los quince miembros que integran la comisión primera, creía que había llegado el momento de dar a conocer a la Asamblea un telegrama de ciudadano Primer Jefe, que había recibido con su indicación de que el momento oportuno lo diese a conocer y puesto que los miembros de las comisiones mencionadas ya se habían enterado de su contenido y probablemente lo habían tomado en consideración al rendir su dictamen, para que toda la Asamblea estuviera enterada del mismo, pedía al Presidente del Cuerpo presunto legislador se sirviera ordenar a la secretaria que diera lectura al telegrama referido, e inmediatamente después de esta intervención del señor Aguirre Berlanga, el C. Secretario, Rafael Martínez Escobar, leyó dicho mensaje, que es el siguiente:

De Carrasco, 20 de noviembre de 1916.

C. Lic. Manuel Aguirre Berlanga, Subsecretario de Gobernación. - Queretano.- Tengo conocimiento de que hay el propósito de desechar las credenciales de unos diputados a la primera XXVI Legislatura del Congreso de la Unión, después de los sucesos de febrero de mil novecientos trece; sobre este hecho puede usted hacer, en el momento...oportuno, a quienes hagan tal impugnación, la declaración de que hoy di instrucciones al licenciado Arredondo, para que las transmitiera a los partidarios de la Revolución dentro de la Cámara, en el sentido de que, como sus servicios me serían menos útiles en las operaciones militares, continuarán en sus puestos, organizarán la oposición contra Huerta, procurarse que no se aprobase el empréstito que trataba de conseguir y le estorbaran en cuanto fueran posible, hasta

Page 10

conseguir la disolución del Congreso. A esto se debió que permanecieran en México y por eso he seguido utilizando sus servicios, pues algunos de aquellos diputados han permanecido al lado de la Primera Jefatura desde antes de la Convención de Aguascalientes, y en la campaña contra la reacción villista. Salúdolo afectuosamente.

V. Carranza.

La comisión leyó su dictamen relativo a las primeras credenciales de algunos diputados ex renovadores y en la última parte de mismo decía:

La comisión hace observar al H. Congreso Constituyente, que habiendo tenido a la vista el telegrama del C. Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, dirigido al C. Subsecretario de Gobernación el 20 de noviembre de este año, relativo a las acusaciones que se les hacía a algunos del Congreso Constituyente, por caer bajo la prohibición del artículo 4o. de la ley electoral, por haber servido al gobierno de Huerta, y el cual telegrama del Primer Jefe manifiesta: Que los diputados quedaron en la ciudad de México por órdenes terminales de la Primera Jefatura, expedida en la ciudad de Piedras Negras y transmitidas por conducto del licenciado Elíseo Arredondo; la comisión cree que el señor Guillermo Ordorica, que el señor licenciado Crisóforo Rivera Cabrera, que el señor licenciado Alfonso Cravioto y que el señor Antonio Ancona Albertos no caen bajo la prohibición del artículo 4o. de la ley electoral, por la declaración que por telegrama hizo el C. Primer Jefe, por la que se ve que los diputados fueron servidores de la causa Constitucionalista, obedeciendo órdenes de la Primera Jefatura, y cuya causa prestaron servicios indirectos, logrando éxito al impedir la realización del empréstito propuesto por Victoriano Huerta, y obligando al mismo a disolver el Congreso; por lo tanto la comisión propone al

H. Congreso Constituyente sean aceptados los infrascritos, ciudadanos Guillermo Ordorica, Crisóforo Rivera Cabrera, Alfonso Cravioto y Antonio Ancona Albertos, como diputados al Congreso Constituyente de la República Mexicana de mil ochocientos dieciséis: El Presidente R.C. Castañeda. - 1er. Secretario, José María Rodríguez. - 2o. Secretario. - E. Perusquía.

En el dictamen en cuestión se rechazó la credencial del C. Carlos Ezquerro por haber permanecido en la Ciudad de México, recién la traición de Victoriano Huerta, como funcionario de Hacienda, y se aceptan como buenas las credenciales de algunos "diputados renovadores".

Acto continuo Rafael Martínez Escobar hizo uso de la palabra y en su impetuoso discurso, entre otras cosas expresó:

"Tal es como voy a atacar el dictamen, pues lo considero absolutamente inconsecuente, absolutamente irregular y completamente parcial. Fundados únicamente en un telegrama de la Primera Jefatura, dicen en el dictamen los señores de elaboración segunda comisión que, por esa razón, de una manera absoluta, desde luego emiten su opinión en el sentido de que los señores que permanecieron en la Cámara de Diputados después del cuartelazo no se les debe tomar en consideración este gran

Page 11

hecho delictuoso en lo general y, sí, sólo con respecto a determinados diputados en lo particular; y digo que es inconsecuente, porque no deben de estar aquí estos señores diputados que permanecieron allí sancionando todos los actos de Victoriano Huerta. No obstante, esto dice después el dictamen que no debe admitirse la credencial del señor Ezquerro por que el señor Ezquerro no sirvió a la convención. Es enteramente inconsecuente que el C. Primer Jefe hubiese tenido necesidad de enviar un telegrama especial refiriéndose a ciudadanos que como el señor Ezquerro estaban en las mismas circunstancias que los diputados que estaban en la Cámara después del cuartelazo. Yo creo que es enteramente inconsecuente, por esta razón, que se deba desechar la credencial del señor Ezquerro por el simple hecho de que haya permanecido quince o veinte días a lado de la convención, y que se acepten la de los señores diputados que permanecieron en los escaños de la Cámara, únicamente teniendo en consideración un telegrama de Primera Jefatura, que ya con espíritu de análisis y con criterio sereno vamos a estudiar. Primeramente, el telegrama de la Primera Jefatura nos dice en qué fecha comisionó al señor licenciado Arredondo para que dijera a los señores diputados que permanecieran allí. ¿Si sirvieron o no sirvieron a la Revolución? ¿Si sirvieron o no sirvieron a Huerta? Los señores que permanecieron al seno de la Cámara de Diputados al Congreso de la Unión, después del cuartelazo es indudable que no son revolucionarios de ideas, que no son revolucionarios de sentimientos, que no son revolucionarios de acción. (Aplausos). Como expresé, si se me permite la palabra es indudable que tenemos que ir haciendo muchos distingos, pues no es posible que tratáramos de medir con la misma vara a un hombre de la talla de Luis Manuel Rojas, conocido a través de los cuatro puntos del horizonte nacional como grande revolucionario, y a los hombres como Cravioto, como Palavicini, como José Natividad Macías. Es indudable que una inmensa responsabilidad tuvieron los señores de la Cámara al Congreso de la Unión al admitir la renuncia de los señores Francisco I. Madero y Pino Suárez, y está responsabilidad tan intensa, que nadie podrá borrarla; es una responsabilidad tan grande, que es absolutamente imposible que esté Congreso se absuelva a estos señores renovadores de estos actos responsables que si caen bajo la sanción de la ley y bajo la sanción del artículo 4o. relativo; que es el que se ha tratado de interpretar. Es bien sabido que la mayoría de los gobernadores de los estados, que una gran mayoría de ellos, estaba dispuesta a desconocer al usurpador y levantarse en armas contra la usurpación y que si no lo hicieron, fue porque la representación nacional no lo hizo, porque los señores de la cámara le...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR