Cambio estructural y productividad laboral en la industria. Un análisis global
| Autor | Raúl Vázquez López |
| Cargo | Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM |
| Páginas | 277-310 |
277
Cambio estructural y productividad laboral
en la industria. Un análisis global*
Structural Change and Labor Productivity in the Industrial Sector.
A Global Scope Analysis
Raúl Vázquez López**
ABSTRACT
Background: This article calculates labor productivity on the highest disaggregated
level possible for 150 industrial activities in 28 countries in different geographical
areas and degrees of development for recent periods. It seeks to respond to two
key questions: Is there a structural bonus in the growth of labor productivity in
industry on a global scale?, and if this is indeed the case, in which countries or
sectors does this occur?
Methods: Through a shift-share type technique used by other similar empirical
studies, the evolution of the indicator is broken down in structural effects of the
relocation of employment and in an intrinsic component associated with tech-
nological and organizational change within each branch of activity.
Results: The main result is to conrm the absence of an aggregated structural bonus
in the growth of labor productivity in industry on a global level. When structural
effects have a signicant weight in the evolution of the indicator, this appears
to be related to the development of backward structures or with highly special-
ized productive patterns. Furthermore, the statistical evidence indicates greater
international dynamism in terms of the efciency of chemical and automotive
industry activities.
Conclusions: Innovation and the emergence of new sectors have triggered a struc-
tural transformation whose possibilities have been partially blocked, especially
* Artículo recibido el 4 de abril de 2017 y aceptado el 14 de septiembre de 2017. El autor agradece
a los dictaminadores anónimos de El Trimestre Económico cuyas observaciones permitieron enrique-
cer el contenido del presente trabajo. Investigación realizada gracias al Programa UNAM-DGAPA-PAPIIT
** Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM (correo electrónico: ravazz@hotmail.com).
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXXV (2), núm. 338, abril-junio de 2018, pp. 277-310
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 338
278
in developing countries, both because of the scarce diffusion of innovations and
the inability of the most dynamic sectors to increase their participation in total
employment.
Key words: industry; structural change; productivity; employment; economic de-
velopment. JEL Classication: O14, O57, O25.
RESUMEN
Antecedentes: El presente artículo calcula la productividad laboral al nivel más
desagregado posible para 150 actividades industriales de 28 países de diferentes
ámbitos geográcos y niveles de desarrollo para periodos recientes. Se plantea
responder dos interrogantes centrales: ¿existe un bono estructural en el creci-
miento de la productividad laboral en la industria a nivel global? y, en caso de
haberlo, ¿en qué países o sectores se produce?
Método: Mediante una técnica de tipo shift-share, utilizada por otros estudios em-
píricos similares, se descompone la evolución del indicador en efectos estruc-
turales de reubicación del empleo y en un componente intrínseco asociado al
cambio tecnológico y organizativo en el interior de cada actividad.
Resultados: El principal resultado es conrmar la inexistencia de forma agregada de
un bono estructural en el crecimiento de la productividad laboral en la industria
a nivel global. Cuando los efectos estructurales tienen un peso signicativo en
la evolución del indicador, el hecho parece estar relacionado con el desarrollo
de estructuras atrasadas o con patrones productivos sumamente especializados.
Asimismo, la evidencia estadística muestra el mayor dinamismo internacional en
términos de eciencia de las actividades químicas y automotrices.
Conclusiones: La innovación y la emergencia de nuevos sectores han desencadena-
do una transformación estructural cuyas posibilidades se han visto parcialmente
bloqueadas, en especial en países en vías de desarrollo, tanto por la escasa difu-
sión de las innovaciones como por la incapacidad de los sectores más dinámicos
para incrementar su participación en el empleo total.
Palabras clave: industria; cambio estructural; productividad; empleo; desarrollo
económico. Clasicación JEL: O14, O57, O25.
INTRODUCCIÓN
Desde diferentes perspectivas teóricas y utilizando acercamientos con-
ceptuales diversos, una abundante literatura ha sostenido a lo largo de
VÁZQUEZ, Cambio estructural y productividad laboral en la industria 279
los años la importancia del papel de un cambio estructural dinamizador de los
niveles de productividad y eciencia en el aparato productivo, entendido éste
primeramente como los cambios en la composición sectorial de la economía,
de cara a un proceso de crecimiento y desarrollo económico sostenible. Ya en
1979 Kuznets (1979: 130) sentenciaba: “Es imposible alcanzar altas tasas de
crecimiento per cápita o de producto por trabajador sin los cambios sus-
tanciales correspondientes en las participaciones de los distintos sectores”.1
Recientemente, la tesis neoclásica ha sostenido que la liberalización de
los mercados internos, la apertura al comercio exterior y la entrada de in-
versión extranjera directa tienen por colofón la reubicación de los factores
productivos e insumos en dirección de los usos más ecientes (Timmer y
Szirmai, 2000). Por su parte, diversos enfoques heterodoxos han defendi-
do la necesidad de una transformación económica mediante la generación
permanente de nuevas actividades dinámicas, particularmente de aquellas
caracterizadas por una elevada productividad y rendimientos de escala cre-
cientes (CEPAL, 2012; Ocampo, Rada y Taylor, 2009). En este orden de ideas,
una perspectiva de corte evolucionista ha venido subrayando la relevancia
de la emergencia de nuevos sectores y, en general, del papel de la innovación
como propulsores del cambio estructural y de la competitividad internacio-
nal de las economías (Ciarli et al., 2010; Dosi, Fagiolo y Roventini, 2010;
Dosi, Grazzi y Moschella, 2015; Silva y Teixeira, 2011).
La difusión de nuevas tecnologías, al combinarse con condiciones de ex-
pansión de la demanda, permite alcanzar y mantener trayectorias de ele-
vado crecimiento con pleno empleo (Dosi, Fagiolo y Roventini, 2010), así
como mayores grados de competitividad externa que descansan en venta-
jas absolutas sectoriales especícas y no en diferencias de precios o costos,
como en la teoría ortodoxa tradicional (Dosi, Grazzi, y Moschella, 2015).
Silva y Teixeira (2011) sostienen, a manera de ejemplo, la relevancia de nue-
vos paradigmas tecnológicos, tales como las tecnologías de la información
y las comunicaciones (TIC), de los que se desprenden cambios signicativos
en los que el grupo de industrias más cercanas a su explotación toma la
iniciativa y estimula el crecimiento por encima de los sectores asociados a
tecnologías anteriores con una inuencia en declive.
Un tema relevante es entonces el creciente papel de los servicios en la
generación de valor y su contabilización en las economías estudiadas y, en
1 Traducción del autor.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba