El Bric virtual, el real y México

AutorJorge Eduardo Navarrete
Cargo del AutorEx Embajador de México y Coordinador del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
Páginas27-53
Jorge Eduardo Navarrete*
El BRIC virtual, el real y México1
: I. El BRIC Virtual: Génesis y
Evolución. II. El BRIC real y sus alrededo-
res. III. La década del BRIC. IV. Opciones
de ampliación. V. Bibliografía.
Parece que no todo mundo está consciente de que el más novedoso y envi-
diado de los clubes intergubernamentales –que agrupa a cuatro grandes eco-
nomías emergentes esparcidas en tres continentes y cuatro hemisferios, es
conocido por las iniciales de sus integrantes y ha celebrado ya dos cumbres
formales– no surgió de una iniciativa política, sino de un análisis de prospec-
tiva de una empresa financiera privada, divulgado por vez primera a finales
de 2001. La simbiosis entre esas economías comenzó más adelante y no llegó
a la cima, en el sentido de expresarse a través de reuniones formales y perió-
dicas de sus líderes, sino casi un decenio más tarde, hasta mediados de 2009.
Coexisten así un BRIC virtual, imaginado por Goldman Sachs, y un BRIC
real, organismo intergubernamental.
— 27 —
* Economista y diplomático mexicano. Coordinador del Programa Prospectiva Global
– Estudio de Futuros en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Hu-
manidades de la UNAM. Subsecretario de Asuntos Económicos en la Secretaría de Relacio-
nes Exteriores (1979-1985) y de Política y Desarrollo en la Secretaría de Energía (1995-1997).
Miembro de la South Commission. El autor manifiesta su agradecimiento a Samantha Fran-
co, Renward García Medrano, Antonio Gazol, Rogelio Martínez Aguilar y Zirahuen Villa-
mar por su cuidadosa lectura del manuscrito y sus atinadas observacion es y sugerencias. No
comparten empero responsabilidad alguna por el contenido y las opiniones expresadas en el
texto.
1Por haberse hecho en meses anteriores, el estudio no considera el concepto actual de
“BRICS”, el cual fue adoptado después de la entrada de Sudáfrica al grupo en abril de 2011.
(N. de la R.).
1 José Eduardo Navarrete:Maquetación 1 11/08/11 11:47 a.m. Página 27
I. El BRIC virtual: génesis y evolución
Formulación inicial: participantes y candidatos
Como se ha dicho, a finales de 2001, Jim O’Neill, jefe de pesquisa eco-
nómica global de Goldman Sachs (GS), publicó el documento en que se
acuñó el acrónimo ahora reconocido en todo el mundo.2Arguyó que, en
función de su creciente magnitud económica, de su espectacular perspec-
tiva de crecimiento y su consecuente mayor influencia global, deberían
sumarse al Grupo de los Siete –el de las naciones industrializadas que se
autodesig naron gestor as de la eco nomía global pero que enfrentaba a l
inicio del siglo una indudable necesidad de aggiornamento– China, con
toda seguri dad; probablemente Rusia3y, quizá, Brasil e India. Sugirió
también que la oportunidad de esta incorporación se presentaría en el
horizonte de 2007, cuando el número de partic ipantes de la eurozona
podría llegar a 13, como en efecto ocurrió,4y convendría, a juicio de O’-
Neill, que estuviesen representados en forma unitaria en el G7, en el que
continuaría el Reino Unido, a menos de que se diera una poco probable
adopción británica del euro. Surgirían así dos o tres vacantes en el G7 a
cubrir por los BRIC, de suert e que el consejo de administración de la
economía y las finanzas mundiales alcanzaría a ocho o nueve integrantes.
El paper de O’Neill es un ejemplo egregio nolo de prospectiva econó-
mica, sino de arquitectura geopolítica, y también de que lo improbable
de sus planteamientos no inhibe al principal investigador de una empresa
que, antes de un decenio, daría muestras de una notable capacidad para
llevar la ingeniería financiera más allá de lo imaginable y, quizá, de lo le-
galmente aceptable.5
JOSÉ EDUARDO NAVARRETE
EL BRIC VIRTUAL, REAL Y MÉXICO
— 28 —
2Jim O’Neill, “Building Better Global Economic BRIC”, Goldman Sachs, Global Eco-
nomic Paper No: 66, 16 de noviembre de 2001 (www2.goldmansachs.com/ideas/bric/build
ing-better.html)
3Recuérdese que Rusia ya participaba en el segmento político y de seguridad de las de-
liberaciones del G7, al que en ese caso se alude como G8.
4A los once originales de 1999, en 2001 se sumó Grecia y en 2007 Eslovenia. En 2008
vinieron Chipre y Malta y Eslovaquia en 2009. Si el euro sobrevive a las crisis del anterior y
de este año, Estonia será el miembro 17 en 2011. (Tony Barber et al, “The path to the euro”,
Financial Times, Lo ndres, 10 de octu bre de 2010.) Lio nel Barber ofrece, en “Can the eur o
survive?” (Financ ial Times, Londres, 29 de octu bre de 2010), una muy sugerente prognosis
sobre el futuro de la moneda europea.
5La crisis financiera de Grecia en los primeros meses de 2010 desveló el papel equívoco
jugado por Goldman Sachs en el diseño de instrumentos financieros que contribuyeron a ocul-
1 José Eduardo Navarrete:Maquetación 1 11/08/11 11:47 a.m. Página 28

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR