Bibliografía
| Autor | Bernardino Esparza Martínez |
| Páginas | 961-1152 |
Page 961
Arteaga Nava, Elisur, Garantías individuales, Oxford, México, 2009. Esparza Martínez, Bernardino, La participación política como derecho fundamental en la Constitución de España y de Europa, Porrúa, México, 2008.
______, El arraigo, Inacipe, México, 2014.
______, La reparación del daño, Inacipe, México, 2015.
Esparza Martínez, Bernardino, y Alejandra Silva Carreras, Análisis jurídico operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal, figuras procesales del sistema acusatorio. Deinición, mecanismos de uso de posibilidad de procedencia de conformidad con el Código Nacional de Procedimientos Penales, Inacipe, México, 2015.
______, Análisis jurídico operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal: Justicia alternativa, Inacipe, México, 2015.
______, Análisis jurídico operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal: Medidas Cautelares, Inacipe, México, 2015.
______, Análisis jurídico operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal: Beneicios preliberacionales, Inacipe, México, 2015.
______, Análisis jurídico operativo del sistema penal acusatorio en México a nivel federal: Ffiguras procesales del sistema acusatorio en once entidades federativas, Inacipe, México, 2015.
Fix-Zamudio, Héctor, Función constitucional del Ministerio Público, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2002.
_____, "La función constitucional del Ministerio Público", Temas y problemas de la administración de justicia en México, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, México, 1985.
García Máynez, Eduardo, Introducción al estudio del derecho, Porrúa, México, 1984.
Page 962
García Ramírez, Sergio, Poder Judicial y Ministerio Público, Porrúa, México, 1997.
García-Escudero, Piedad, Voz: "Garantía institucional", en Diccionario Espasa Jurídico, Espasa Calpe, Madrid, 2001.
Heller, Herman, Teoría del Estado, 3ª reimp. de la 2ª ed., Fondo de Cultura Económica, México, 1998.
Lucas Verdú, Pablo, Curso de Derecho político, V. II. La crisis de la Teoría del Estado en la actualidad. Federalismo y Estado federal. La teoría de la Constitución en el marco del derecho político, 2ª reimp. de la 3ª ed., Tecnos, Madrid, 1986.
Martínez Garnelo, Jesús, Glosario procesal del Ministerio Público en mate-ria penal, Porrúa, México, 2008.
Palomar de Miguel, Juan, Diccionario para juristas, Mayo, México, 1981. Pastor, Manuel, "Los modelos de denominación política estatal", en Ramón García Cotarelo (comp.), Introducción a la teoría del Estado, 4ª ed., Ciencias Sociales, Barcelona, 1990.
Petit, Eugene, Tratado elemental de Derecho romano, 2ª reimp. de la 13ª ed., Porrúa, México, 1996.
Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, voz "Garantía", t. I, Espasa Calpe, Madrid, 1992.
Serra Rojas, Andrés, Teoría del Estado, 14ª ed., Porrúa, México, 1998. Shively, Phillps W., Introducción a las ciencias políticas, traducción de Jorge Alberto Velázquez Arellano, 5ª ed., McGraw-Hill, México, 1997.
Siches, Luis, Introducción al estudio del Derecho, 8ª ed., Porrúa, México, 1990.
Tena Ramírez, Felipe, Derecho constitucional mexicano, Porrúa, México, 1996.
Villoro Toranzo, Miguel, Introducción al estudio del Derecho, Porrúa, México, 1974.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oicial de la Federación, 5 de febrero de 1917. Última reforma, 30 de noviembre de 2012.
Código Penal Federal, Diario Oicial de la Federación, 14 de agosto de 1931. Última reforma, 14 de junio de 2012.
Código Federal de Procedimientos Penales, Diario Oicial de la Federación, 30 de agosto de 1934. Última reforma, 14 de junio de 2012.
Page 963
Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cfr. Diario Oicial de la Fede-ración, 2 de abril de 2013.
Ley Sobre Celebración de Tratados, Diario Oicial de la Federación, 2 de enero de 1992. Sin reformas.
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, Diario Oicial de la Federación, 22 de noviembre de 1996.
Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oicial de la Federación, 20 de marzo de 1934. Última reforma publicada, 24 de diciembre de 2010.
Reglamento de la Cámara de Diputados, Diario Oicial de la Federación, 24 de diciembre de 2010. Última reforma publicada, 24 de abril de 2011.
Reglamento del Senado de la República, Diario Oicial de la Federación, 4 de junio de 2010. Última reforma publicada, 20 de diciembre de 2011. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oicial de la Federación, 18 de junio de 2008 (Primera Sección).
Decreto por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oicial de la Federación, 10 de junio de 2011 (Primera Sección).
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política, Diario Oicial de la Federación, jueves 9 de agosto de 2012 (Primera Sección).
Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política, Diario Oicial de la Federación, jueves 9 de agosto de 2012 (Primera Sección).
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, "¿Qué son los derechos humanos?" [en línea] en CNDH. Recuperado el 12 de marzo de 2012, en: http://www.cndh.org.mx/Que_Son_Derechos_Humanos.
Esparza Martínez, Bernardino, y Alejandra Silva Carreras, "Bases constitucionales de la función del Ministerio Público de la Federación", Manual básico de formación ministerial [en línea], Instituto Nacional de Ciencias Penales. Recuperado el 14 de noviembre de 2012, en http:// www.inacipe. gob.mx/index.phpfioption=com_content&view=article&id=598&Item.
Page 964
10ª Época, Segunda Sala, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 2, pág. 989, Jurisprudencia (Común); Amparo directo en revisión 1981/2012. María Arelia Zúñiga González. 15 de agosto de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Fernando Franco González Salas. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Cecilia Armengol Alonso. Amparo directo en revisión 1995/2012. Manuel Ramón Soto González. 26 de septiembre de 2012. Cinco votos; votó con salvedad José Fernando Franco González Salas. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Everardo Maya Arias. Amparo directo en revisión 2855/2012. Carlos Alberto Galindo González. 17 de octubre de 2012. Unanimidad de cuatro votos; votó con salve-dad Sergio A. Valls Hernández. Ausente: José Fernando Franco González Salas. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretaria: Miroslava de Fátima Alcayde Escalante. Amparo directo en revisión 2690/2012. José Ramón García Navarro. 7 de noviembre de 2012. Cinco votos; votaron con salvedad: José Fernando Franco González Salas y Sergio A. Valls Hernández. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Everardo Maya Arias. Amparo directo en revisión 2857/2012. Amada Chaparro Atienzo. 7 de noviembre de 2012. Cinco votos; votaron con salvedad: José Fernando Franco González Salas y Sergio A. Valls Hernández. Ponente: José Fernando Franco González Salas. Secretario: Everardo Maya Arias.Tesis de jurisprudencia 5/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintitrés de enero de dos mil trece. Nota: Por ejecutoria del 9 de octubre de 2013, el Pleno declaró sin materia la contradicción de tesis 46/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir la jurisprudencia P./J. 22/2014 (10a.) que resuelve el mismo problema jurídico. Por ejecutoria del 15 de enero de 2014, la Segunda Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 263/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir la jurisprudencia P./J. 22/2014 (10a.) que resuelve el mismo problema jurídico. Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 135/2014, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 22 de abril de 2014.
10ª Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 2, pág. 1306, Jurisprudencia (Común); QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 372/2012. María Teresita de Jesús Sánchez Martínez. 14 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca. Amparo en revisión 198/2012. Érick Carvallo Yáñez. 21 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secre-
Page 965
tario: Ricardo Mercado Oaxaca. Amparo en revisión (improcedencia) 202/2012. Modesta Rodríguez Molina. 21 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca. Amparo en revisión 109/2012. Roberto Eduardo Trad Aboumrad. 12 de julio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ramírez. Secretario: Sergio Iván Sánchez Lobato. Amparo directo 559/2012. 30 de agosto de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Walter Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón. Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 351/2014, pendiente de resolverse por el Pleno. 10ª Época, Primera Sala, Libro 17, Abril de 2015, Tomo I, pág. 342, Jurisprudencia (Civil); Amparo en revisión 437/2012. 8 de octubre de 2014. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto aclaratorio, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba