Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Auditoría de Estados Financieros

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorCarmen Karina Tapia Iturriaga/Eloy David Guevara Rojas/Salvador Castillo Prieto/Martín Rojas Tamayo/Leonardo Salomón Doroteo
Páginas25-33
25
Auditoría financiera
Una vez analizados los diferentes tipos de Auditorías nos enfocaremos en desarrollar lo concernien-
te a la Auditoría de Estados Financieros que, sin lugar dudas, es una de las funciones con mayor
trascendencia dentro del quehacer contable.
En el argot contable, el término de Auditoría se delimita a la Auditoría de Estados Financieros. Ahora
bien, el objeto de una Auditoría consiste en proporcionar los elementos técnicos que puedan ser
utilizados por el Auditor para obtener la información y la comprobación necesaria que fundamente
su opinión profesional sobre los aspectos de una Entidad, sujetos a un examen.
La Auditoría es realizada por firmas de Auditores externos y se enfoca en el análisis y estudio de los
Estados Financieros, con la finalidad de emitir una opinión sobre dos aspectos fundamentales:
• La razonabilidad de los saldos.
• El cumplimiento con la normatividad contable aplicable; en el caso de México, la mayor
parte de las Entidades con las Normas de Información Financiera.
El Auditor financiero aplica los procedimientos de Auditoría necesarios para determinar si los saldos
son razonables; es decir, si están bien presentados en lo importante, libres de desviaciones relevan-
tes que pueden ser producidas por error y/o fraude.
De acuerdo con la Norma Internacional de Auditoría (NIA) 240, en caso de detectar fraudes, el Au-
ditor financiero se preocupa por establecer la incidencia que éstos tienen sobre los Estados Finan-
cieros; por lo tanto, debe determinar si dichos fraudes afectan o no la razonabilidad de los saldos
involucrados. Es responsabilidad del Auditor comunicar a la gerencia, al comité de Auditoría o a los
organismos de control correspondientes, los hechos fraudulentos encontrados.
Como se indica en la NIA 200,9 los posibles efectos de las limitaciones inherentes son, en especial,
significativos en el caso de errores debidos al fraude. El riesgo de no detectar errores materiales
debidos al fraude es mayor que el de no detectar los que se deben a error. Esto se debe a que el
fraude puede conllevar planes sofisticados y organizados de forma cuidadosa para su ocultación,
tales como: la falsificación, la omisión deliberada del registro de transacciones o la realización al
Auditor de manifestaciones intencionadamente erróneas. Estos intentos son aún más difíciles de
detectar cuando van acompañados de colusión.
9 NIA 200, párrafo A51.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR