Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Artículo 105 constitucional

Document Citas 13 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJuan de Dios Castro Lozano
Páginas186-197
186
XVI. ARTÍCULO 105 CONSTITUCIONAL
CUANDO era estudiante el que esto escribe, don Ignacio Burgoa,
en su libro El juicio de amparo, que era obligado en las faculta-
des de derecho, sustentaba una tesis que nunca recogió la Cor-
te y en la que él sostenía dos af‌i rmaciones.
La primera, en la que casi todos los tratadistas coinciden y
siguen coincidiendo, hace hincapié en que el amparo-sobera-
nía,1 contenido en las fracciones II y III del artículo 103 cons-
titucional y que protegía a la Constitución en caso de invasión
de competencias recíprocas entre la federación y los estados o
el Distrito Federal, podía perfectamente promoverse con base
en la fracción I, bastando con alegar que se invadía el ámbito
competencial de una entidad u otra, violándose la garantía
contenida en el concepto “autoridad competente” que contie-
ne el artículo 16 constitucional. La otra af‌i rmación, rechazada
de plano por todos, era que, por vía de amparo, latotalidad de
la Constitución podía ser protegida mediante la garantía dele-
galidad contenida en el artículo 14, pues consideraba don Ig-
nacio que al ser la Constitución una ley, aunque fundamental,
la violación a uno de sus dispositivos quebrantaba esa garan-
tía, y que, por ello, el amparo constituía una vía idónea para
repararla.
La Suprema Corte no denominó a la invasión de compe-
tencias así; utilizó la expresión “esferas”, y es muy cierto que
1 Explica don Juventino V. Castro: “Se denomina por algunos autores ampa-
ro soberanía a aquel previsto —si bien no aplicado— en las fracciones II y III
del artículo 103 constitucional, que se ref‌i eren a que los tribunales de la federa-
ción resolverán toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autori-
dad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados; o por leyes o
actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal.
Su contrapartida es —o debiera ser—, el amparo garantías. En lo que toca a
terminologías, debe recordarse que en el medio judicial, y muy especialmente
en la Suprema Corte de Justicia, se le conoce como amparo por invasión de
esferas […]. El rechazo de que ha sido objeto el amparo-soberanía —o amparo

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR