Algunos argumentos jurídicos especiales. La analogía y la abducción. Los argumentos 'a contrario' y 'a fortiori'.
| Autor | Francisco Javier Dorantes Díaz |
| Cargo | Doctor en Derecho, Profesor invitado en el Departamento de Derecho de la UAM-A. |
| Páginas | 721-740 |
721721
Algunos arg umentos jurídicos especia les pp. 721-740
Algunos argumentos jurídicos especiales.
La analogía y la abducción
Los argumentos “a contrario” y “a fortiori”
Francisco Javier Dorantes Díaz*
SUMARIO:
Introducción / I. La a nalogía / II. La abducción / III. Los arg umentos
“a contrario” / IV. Los argume ntos “a fortiori” / V. A manera de conclusión /
Bibliogra fía
* Doctor e n Derecho, Profesor invita do en el Departament o de Derecho de la UAM-A.
Los argume ntos jurídicos
especiales son fundamentales
para la inter pretación y la
argument ación jurídicas. Su
aplicación es una de las much as
formas de gara ntizar y buscar la
racionalidad en el de recho. En este
ensayo se analiza n y estudian los
argumentos ju rídicos empleados de
manera más f recuente en el ámbito
de lo legal, ante la necesida d de
estudios act uales sobre este tema.
The special legal
arguments ar e essential
to interpretat ion and legal
argumentation. Their
application is one of m any
ways to ensure an d seek
rationality in la w. In this
paper we analyze an d study
the legal argument s more
of law, given the need of
current stud ies on this topic.
ALEGATOS 79.indd 721 26/01/2012 12:14:51 p.m.
722 alegatos, núm. 79, México, septiembre / diciembre de 2011
Sección Doctrina
Introducción
La exigencia de racionalidad, en todo tipo de decisiones jurídicas, no sólo ha moti-
vado el estudio de la argumentación jur ídica, sino también el análisis y la utilización
de algunos argumentos, propios de la interpretación jurídica. En el presente ensayo
pretendo, precisamente, abordar algunos de los arg umentos más comunes utilizados
interpretación.
Las reglas de la argumentación jurídica y los tipos de argumentos que ésta utili-
profesor de la Universidad de Kiel en Alemania, nos ha demostrado lo difícil que
resulta un análisis exhaustivo de este tema.1 Por esa razón, en esta ocasión sólo me
ocupare de algunos tipos de arg umentos, no sin antes aclarar que es el propio Alexy,
quien utilizando un t rabajo de Lógica Jurídica de Ulrich Klug, denomi na a los argu-
mentos que hoy nos ocupan, como argumentos jurídicos especiales.2
La característica de este tipo de argumentos es que formalmente pueden expre-
sarse con estruct uras de inferencia lógicamente válidas. Esto nos otorga dos ven-
tajas, según Alexy: “hace posible la comprensión de su forma lógica y aclara su
contenido no lógico”.3 En otras palabras, son argumentos que pueden expresarse
lógicamente y, por ello, pueden facilitar la comprensión de aquellos elementos que
no sean susceptibles de expresarse con una formula lógica. Esto de ninguna manera
lograr una mayor aceptabilidad y racionalidad del discurso jurídico con su uso.
que con los argumentos escogidos podré ser exhaustivo.4 Nada más alejado de la
realidad. Este trabajo es una i ntroducción para comprender la analogía, la abducción
y los argumentos “a contrario” y “a fortiori”.
1 Su tesis do ctoral se ha convert ido en una obra clásica de la teo ría jurídica de nuest ros días, toda ella es tá
dedicada al es tudio de las distint as reglas y clases de argu mentos que se presentan e n el derecho. Sobre
Teoría de la ar gumentación jurídi ca. La teoría del discur so racional como
teoría de la fundamentación jurídica, trad. Manu el Atienza e Isabel Espejo, M adrid, Centro de E studios
Constitucion ales, 1989 (El Derecho y la Justicia, 14), 346 pp.
2 Ibidem, p. 266.
3 Ibidem, p. 267.
4 Sobre el tem a de la analogía hay obras ded icadas exclusivamente a la mis ma. Como ejemplo, V. Manuel
Sobre la analogía en e l derecho. Ensayo de análisis d e un razonamiento jurídico,
Madrid, Civ itas, 1986 (Cuadernos Civitas), 188 pp.; así como María Jo sé Falcón y Tella, El argu mento
analógico en el d erecho, pról. José Iturm endi Morales, Madr id, Universidad Complute nse/Civitas, 1991
(Monograf ías), 284 pp.
ALEGATOS 79.indd 722 26/01/2012 12:14:51 p.m.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba