La argumentación jurídica como herramienta del constitucionalismo democrático

AutorJorge Luis Chuquimarca Ch
CargoProfesor de la Universidad Central del Ecuador
Páginas167-194
167
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA COMO HERRAMIENTA DEL
CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO1
LEGAL ARGUMENTS AS A TOOL OF DEMOCRATIC
CONSTITUTIONALISM
Jorge Luis Chuquimarca Ch.2
Yo he escrito que hay dos clases de espíritus: los que manejan
las clasicaciones y los que son manejados por ellas…
Carlos Vaz Ferreira, Lógica Viva
Resumen: Este trabajo analiza y evalúa la sentencia que resuelve los re-
cursos de inconstitucionalidad RI-1343-2014 y RI-0243-2015. Decisión
jurisprudencial adoptada por la Sala Constitucional de la Corte Su-
prema de Justicia de Honduras en el tema de la reelección presidencial. El
trabajo parte con el examen de las razones aportadas por el órgano judi-
cial al scalizar mediante la acción jurisdiccional, contenido constitucio-
nal aparentemente inconstitucional; luego aborda la adición del derecho
internacional y de argumentos morales generales en pro de zanjar los
problemas jurídicos planteados; nalmente, traza opiniones diversas so-
bre la inaplicación parcial de una cláusula pétrea constitucional autorre-
ferencial. Resultados jurídicos desglosados dentro del constitucionalismo
democrático.
Palabras claves: Argumentación jurídica, reelección presidencial, recur-
so de inconstitucionalidad, cláusula pétrea y constitucionalismo demo-
crático.
Abstract: This paper analyzes the ruling that resolves unconstitutional-
ity appeals RI-1343-2014 and RI-0243-2015. The jurisprudential decision
1 Artículo recibido: 04 de febrero de 2019; artículo aprobado: 15 de abril de 2019. Una
versión preliminar de este trabajo se puede encontrar en los repositorios académicos de la Uni-
versidad de Palermo (Italia) y la Universidad de Alicante (España).
2 Profesor de la Universidad Central del Ecuador. Investigador en Ciencias Sociales de SE-
NESCYT. Correo-e: jorgch8@gmail.com
Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales
168
ISSN 1889-8068 REDHES no. 21, año XI, enero-junio 2019
adopted by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice
of Honduras on the issue of presidential re-election. The paper starts
with the examination of the reasons given by the judicial body to super-
vise through the jurisdictional action, constitutional content apparently
unconstitutional; then it addresses the addition of international law and
general moral arguments in favor of resolving the legal problems raised;
nally, it draws diverse opinions on the partial non-application of a self-
referential constitutional stony clause. Legal results disaggregated within
democratic constitutionalism.
Keywords: Legal argumentation, presidential re-election, unconstitution-
ality appeal, stony clause and democratic constitutionalism.
1. Introducción
Ciertas temáticas jurídicas dentro del debate teórico-práctico, en contados casos, no
sucumben en lo arcaico de la confrontación. Un tema con tal característica es la reelec-
ción presidencial. Tema de inagotable disputa y análisis, condenado en mayoría de oca-
siones a la inminente enemistad en ámbito normativo y/o doctrinario. Frente al vasto
e irreconciliable material de discrepancia este estudio prescinde de los clásicos discur-
sos antagónicos y explota su resultado dentro del constitucionalismo democrático en
Honduras.
Analizar desde ámbito constitucional democrático este país es importante, debi-
do a que el marco ordinario y constitucional hondureño presenta ciertas peculiaridades. A
saber, la persona que intente, impulse, debata o apoye la reelección presidencial enfren-
taba: expulsión directa de la función pública, inhabilitación por diez años para ejercer
cargos públicos, cárcel de diez a seis años y pérdida de ciudadanía. Panorama particu-
lar que obligó a la entidad jurisdiccional a rebatir su rigurosidad mediante: libertad de
expresión, derecho de igualdad, derechos políticos y debido proceso.3 Adicionalmen-
te, si estas herramientas no fueran sucientes recurrió al derecho supralegal (natural)
como mecanismo de ataque a los problemas jurídicos presupuestados.
Empero y pese al resultado alcanzado, el camino jurisdiccional optado por la
Sala Constitucional resulta somero, incompleto e inadecuado tanto en el control de
3 Aunque este derecho en la Constitución de Honduras y acorde el tema de reelección presi-
dencial evidencia profunda regresión respecto de otras constituciones y Convenios o Tratados
Internacionales. Un ejemplo claro, sobre la violación del derecho al debido proceso fue la des-
titución del expresidente Manuel Zelaya, el 28 de junio de 2009. Para mayor conocimiento del
período presidencial y de los sucesos cronológicos hasta su destitución, véase: https://www.oas.
org/es/sap/docs/DSDME/2011/CVR/HondurasInformeCVRTOMO_II_2.pdf

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR