Apología de la extracción, acumulación de derechos de agua y despojo por contaminación. Legados de la reforma energética en México
| Autor | Daniel Jacobo-Marín |
| Cargo | Profesor de Derecho de Aguas en el Programa Agua y Sociedad de El Colegio de San Luis. Abogado ambientalista comunitario |
| Páginas | 127-144 |
127
APOLOGÍA DE LA EXTRACCIÓN, ACUMULACIÓN DE DERECHOS
DE AGUA Y DESPOJO POR CONTAMINACIÓN. LEGADOS DE LA
REFORMA ENERGÉTICA EN MÉXICO1
APOLOGY OF EXTRACTION, ACUMULATION OF WATER RIGHTS,
DISPOSSESSION THROUGH CONTAMINATION. THE LEGACY OF
ENERGY REFORM IN MEXICO
Daniel Jacobo-Marín2
Resumen: El artículo discute la reforma constitucional energética en
México aprobada en 2013 y reglamentada en 2014, con el n de analizar
tres argumentos centrales: la apología de la extracción, la acumulación de
derechos de agua y el despojo por contaminación. El análisis enfatiza la
seguridad energética y la integración económica de América del Norte
como dos elementos que permiten explicar el tránsito del modelo estatal
mexicano de extracción de hidrocarburos. Bajo esa idea, el trabajo advier-
te que la fracturación hidráulica se perla como un mecanismo de des-
pojo hídrico impulsado por la profusa demanda de combustibles fósiles.
Este despojo se caracteriza por la contaminación del agua para garantizar
el proceso de acumulación, obstaculizando los aprovechamientos comu-
nitarios y los derechos territoriales.
Palabras clave: Reforma energética, hidrocarburos, seguridad energética,
fracturación hidráulica, derechos de agua.
Abstract: This paper discusses the constitutional energy reform in Mex-
ico approved in 2013 and regulated in 2014, in order to analyze three
central arguments: the advocacy of extraction, the accumulation of water
rights and the dispossession by contamination. The analysis emphasizes
the energy security and economic integration of North America as two
elements that explain the transit of the Mexican state model of hydrocar-
bon extraction. Under this idea, the article proposes that hydraulic frac-
1 Artículo recibido: 14 de noviembre de 2018; artículo aceptado: 15 de mayo de 2019.
2 Profesor de Derecho de Aguas en el Programa Agua y Sociedad de El Colegio de San Luis.
Abogado ambientalista comunitario. Correo-e: jacobo.marind@gmail.com
Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales
128
ISSN 1889-8068 REDHES no. 22, año XI, julio-diciembre 2019
turing is emerging as a mechanism of water dispossession driven by the
profuse demand for fossil fuels. This dispossession is characterized by
water pollution to ensure the accumulation process, hampering the com-
munal water uses and territorial rights.
Keywords: Energy reform, hydrocarbons, energy security, hydraulic
fracturing, water rights.
1. Introducción
El propósito de este trabajo es analizar la reforma constitucional en materia de energía
en México, publicada el 20 de diciembre de 2013 y reglamentada el 11 agosto de 2014.
Con esa nalidad, el trabajo articula tres argumentos centrales: la apología de la extrac-
ción de hidrocarburos, la acumulación de derechos de agua y el despojo hídrico por
contaminación. Los argumentos se entretejen con una hipótesis: bajo el discurso o-
cial de promover la generación de energías alternativas y garantizar el abasto asequible
de combustibles, la reforma energética acondicionó el marco normativo e institucional
que favorece la concentración de recursos fósiles y el despojo hídrico mediante la con-
taminación de las aguas comunitarias.
Por otro lado, la seguridad energética fue empleada como el argumento político
que dio sentido a la reforma constitucional, esta idea permitió confeccionar el entra-
mado jurídico que facilitó la intermediación del capital trasnacional y la intervención
territorial comunitaria. La reforma canalizó los bienes naturales del subsuelo mexicano
hacia el sector energético internacional, responsable de coaccionar la política de los paí-
ses productores en aras de la producción industrial de gran escala.
La modicación del modelo estatal de aprovechamiento de hidrocarburos res-
de Libre Comercio de América del Norte en 1994. Para ese n, se elaboraron estudios
prospectivos de yacimientos potenciales de gas y petróleo, cuestión que colocó a las re-
servas mexicanas como uno de los objetivos de la agenda estadounidense.
De este modo, la reforma constitucional representó, en primer lugar, el forta-
lecimiento del paradigma de extracción a través de métodos convencionales en zona
continental y en aguas territoriales del Golfo de México. En segundo lugar, agravó la
competencia entre los usos del agua, derivada de la demanda requerida para la extrac-
ción no convencional (fracturación hidráulica). Este contexto permite que los usuarios
más voraces disputen los derechos de agua de pueblos indígenas y núcleos agrarios, con
la idea de impulsar la producción masiva de energía fósil.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba