Análisis de la constitucionalidad de la Ley Bonilla en el estado de Baja California

AutorRaúl Montoya Zamora
CargoDoctor en Derecho con mención honorífica por la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), especialista en Justicia Constitucional y Procesos Constitucionales por la Universidad de Castilla-La Mancha, Toledo, España
Páginas28-43
28 TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE CHIHUAHUA
Análisis de la
constitucionalidad
de la Ley
Bonilla en el estado
de Baja California
Raúl Montoya Zamora
29
SUMARIO: 1. Introducción; 2. Antecedentes y consideraciones de la
iniciativa de reforma al artículo octavo transitorio de la Constitución del
Estado de Baja California, aprobado mediante decreto No.112 de fecha
11 de septiembre del año 2014; 3. Análisis de los argumentos esgrimi-
dos por la SCJN en la resolución de las acciones de inconstitucionalidad
promovidas contra el Decreto 351, emitido por el Poder Reformador de la
Constitución local del Estado de Baja California; 4. Reexión conclusiva y
líneas discursivas para futuras reformas; 5. Fuentes consultadas.
RESUMEN: El objeto de este modesto texto consiste en realizar un aná-
lisis en torno a la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) en la acción de inconstitucionalidad 112/2019 y sus
acumuladas 113/2019, 114/2019, 115/2019, 119/2019 y 120/2019,
promovidas en contra el Decreto 351, emitido por el Poder Reformador
de la Constitución local del estado de Baja California, publicado en
el Periódico Ocial de esa entidad el diecisiete de octubre de dos mil
diecinueve, por el que se reformó el artículo octavo transitorio de la
Constitución Política de ese Estado, aprobado mediante Decreto 112 de
once de septiembre de dos mil catorce; mediante la cual, se amplió de
2 a 5 años el mandato del Gobernador electo de ese Estado una vez
pasadas las elecciones del 2 de junio de 2019 (Congreso del Estado de
Baja California 2019).
Palabras clave: Ampliación de mandato; representantes popula-
res, constitucionalidad, principios constitucionales, universalidad del
sufragio.
ABSTRACT:
NOTES ON THE CONSTITUTIONALITY OF THE EXTENSION OF THE
MANDATE OF POPULARLY ELECTED REPRESENTATIVES: CASE ANALYSIS
OF THE STATE OF BAJA CALIFORNIA.
The object of this modest text is to perform some reections on the
constitutionality of the norms that extend the mandate of popular re-
presentatives, after the elections. The above, taking as reference the
reform to Article eighth of the transitional arrangements for the Political
Constitution of the State of Baja California, approved by Decree No.112
dated 11 September of the year 2014, by which, was expanded from 2
to 5 years the mandate of the elected Governor of that State once after

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR