Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

La SCJN ordena la resolución de los amparos promovidos que reclaman la inconstitucionalidad del artículo 109, fracción III, de la Ley del ISR (parte exenta de pensiones) y de la Ley del IDE

Document Citas 11 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas12-12

En el DOF del pasado 13 de septiembre, la SCJN dio a conocer las publicaciones siguientes:

1. Acuerdo General número 13/2013, de nueve de septiembre de dos mil trece, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se levanta el aplazamiento del dictado de la resolución de los amparos en revisión en los que subsista el problema de constitucionalidad del artículo 109, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, publicada el primero de enero de dos mil dos; relacionado con los diversos 14/2010, de siete de octubre de dos mil diez y 3/2011, de veintidós de marzo de dos mil once, mismo que entró en vigor el 14 de septiembre de 2013.

2. Acuerdo General número 14/2013, de nueve de septiembre de dos mil trece, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que se levanta el aplazamiento del dictado de la resolución de los amparos en revisión en los que se impugna la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, publicada el primero de octubre de dos mil siete, reformada mediante decreto publicado el siete de diciembre de dos mil nueve; relacionado con el diverso 1/2011, de diecisiete de enero de dos mil once, el cual entró en vigor el 14 de septiembre de 2013.

El primer acuerdo levanta el aplazamiento del dictado de la resolución de los amparos en revisión en los que subsista el problema de constitucionalidad del artículo 109, fracción III, de la Ley del ISR relativo a la exención de este impuesto para jubilaciones, pensiones, haberes de retiro y otros.

Asimismo, señala que los amparos deberán ser resueltos por la SCJN y los Tribunales Colegiados de Circuito, aplicando las tesis jurisprudenciales P./J. 21/2013 (10a.) a la P./J. 24/2013 (10a.) y por las tesis aisladas de la P. XXIX/2013 (10a.) a la P. XXXIX/2013 (10a.) en las que ha quedado definido el criterio esencial que habrá de prevalecer en torno a los principales planteamientos de constitucionalidad derivados de los juicios de amparo en los que se impugna el artículo 109, fracción III, de la Ley del ISR...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR