Ensayos sobre el proceso penal acusatorio adversarial, relativo a los juicios orales. Perspectivas de un ciudadano
| Autor | María Isabel Arredondo Icardo - César Armando Cruz Espino |
| Cargo | Investigadora del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la Universidad Veracruzana - Investigador del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la Universidad Veracruzana |
| Páginas | 1-18 |
Ensayos sobre el proceso penal acusatorio adversarial, relativo a los
juicios orales. Perspectivas de un ciudadano
María Isabel Arredondo Icardo
César Armando Cruz Espino
RESUMEN: El presente ensayo aspira a
explorar y esclarecer una interpretación
funcional y multidimensional del sistema
acusatorio adversarial, relativo a los juicios
orales, objeto de participar tanto con la
perspectiva de un sentido cívico como con la
expectativa de exponer un estudio accesible
a los educandos y público en general, en
armonía con el compromiso y la complejidad
que confiere una de las reformas más
sobresalientes y amplias de los últimos años.
Más aún cautivados por el marco sin
precedentes evidenciado en la diligente
legislación nacional que se observa
distintiva a todas luces: efecto de que la
Carta Magna se haya visto enmendada
colateralmente con los decretos de tantas
otras reformas constitucionales en el
devenir de lo que va del presente siglo.
Palabras Clave: Sistema acusatorio
adversarial, juicios orales, estado de
derecho, ciudadanía, libertad.
ABSTRACT: This essay aims to explore
and clarify the functional and
multidimensional interpretation of the
adversarial system and relation to oral
trials, in order to collaborate with both the
perspective of a civic sense as to expose a
study accessible to students and the general
public, referring to the commitment and
complexity that gives one of the most
outstanding and comprehensive reforms of
recent years.
Moreover, captivated by the unprecedented
context of a clear national legislative
diligence observed clearly distinctive: the
effect that the Constitution has been
amended collaterally with so many
constitutional reforms in the early years of
this century.
Key Words: Adversarial system, oral
trials, rule of law, citizenship and freedom.
Artículo recibido el 4 de mayo de 2013 y aceptado para su publicación el 27 d e mayo de 2013.
Investigadora del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y S eguridad de la
Universidad Veracruzana.
Investigador del Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad de la Universidad
Veracruzana.
Letras
Jurídicas
27
Enero-Junio
2013
María Isabel Arredondo Icardo
César Armando Cruz Espino
2
SUMARIO: Introducción. 1. Antecedentes. 2. Influencias del Derecho
Continental. 3. Fuentes del Sistema Acusatorio Adversarial. 4. Distinción Teórica.
5. Los juicios orales en México. 6. Conclusiones. Fuentes de Consulta.
Introducción
A fin de desarrollar el esquema anterior debe enunciarse que no deja de ser
relevante que la reforma constitucional concerniente al sistema penal acusatorio y
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, haya sido
acompañada de una serie de enmiendas constitucionales tanto de carácter nacional
como de vinculación internacional, tales como la reforma en materia de los
derechos humanos del 10 de junio de 2011
1
.
Mismas que referidas en conjunto se destacan dentro del terreno normativo
nacional contemporáneo como un bloque de normas legales urgentes, donde se
vislumbra una clara preocupación de fortalecer eventuales soluciones a nuestros
problemas nacionales actuales v.gr. la seguridad pública y el llamado “trabajo
digno”, enmarcados éstos obligadamente en el contexto social, político y global
que irremediablemente se hace perceptible por el temor extraordinario que los
mismos generan según el diámetro de su entorno.
Sobre todo cuando por fortuna y en clara actitud de compensación, los
derechos humanos aparecen fuertemente revalorizados y reconocidos como
sustanciales implícitamente desde finales del siglo XX, a fin de propiciar asimismo
una democracia más puntual en defender, conservar y perpetuar el estado de
derecho, en tanto que en él es obvia la presunción de parte de la comunidad
internacional que alude directamente a naciones como México; así como el de
atender, comprometidamente, el cuidado conveniente y eminentemente
apremiante de las relaciones entre los Estados y las organizaciones internacionales.
En este sentido es acertado enfatizar la importancia y magnitud jurídica
internacional de estos derechos, según la interpretación de las palabras
pronunciadas al respecto de FLORES: quien destaca de manera general la
trascendencia y respeto que deben tener en la actualidad los derechos humanos
como una parte fundamental de la política exterior e internacional de los Estados,
1
Véase la siguiente página web donde se pueden consultar las diferentes Reformas a la
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/reformas.php, Tomada el 29 de marzo de 2013.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba