Acerca de la justificación de la intervención penal en los delitos económicos
| Autor | María del C´armen Vera Rivera |
| Páginas | 247-263 |
247
Doctrina
11-12
Núms. 11-12, septiembre de 2016-agosto de 2017
Revista Penal México
Doctora en Derecho por la Universidad
Complutense de Madrid. Abogada
María Del Carmen Vera Rivera
Rec: 22-08-2016 | Fav: 30-09-2016
RESUMEN: En relación a los delitos económicos existe o subyace un debate relacionado con aceptar o no
como legítima la intervención penal del Estado en este ámbito. En el marco de esta cuestión, en las próxi-
mas páginas, proponemos una solución para encausar y solucionar este dilema, porque, el problema tiene
diversos niveles de discusión que al parecer en la doctrina se encuentran entremezclados y confundidos. El
primer nivel estaría relacionado con el de la legitimidad de las normas penales del Derecho penal económi-
co, aquí se encuentra el debate de la legitimidad de los bienes jurídicos colectivos. El segundo nivel sería el
de la correcta selección de los intereses tutelables. El tercer nivel es el del tratamiento que deban tener las
normas de este nuevo Derecho penal. Finalmente, tenemos la cuestión de la técnica legislativa.
PALABRAS CLAVE:
económico
ABSTRACT: In relation to economic crimes, prevails or underlies a debate on whether to accept or not as
legitimate the criminal intervention of the government in this area. In the context of this issue, in the fo-
llowing pages, we propose a solution to steer and resolve this problem, because this dilemma has several
-
lated to the legitimacy of the criminal laws of economic criminal law, here is the debate on the legitimacy
of collective legal goods. The second level would be the correct selection of protected interests. The third
level is the treatment that should be given to the norms of this new criminal law. Finally, there is the issue
of the legislative technique.
KEY WORDS: Economic crimes, collective legal goods, legitimacy of economic criminal law.
SUMARIO: I. Introducción II. Exposición de la problemática y determinación de los presupuestos dogmá-
ticos de partida III. Sobre el concepto y los caracteres del bien jurídico colectivo IV.
protección de los bienes jurídicos colectivos V. Nuevo Derecho penal y su tratamiento VI. -
cación VII. Conclusiones VIII. Bibliografía
248
Revista Penal México
Núms. 11-12, septiembre de 2016-agosto de 2017
I. Introducción
En el ámbito de los delitos económicos existe o sub-
yace un debate relacionado con aceptar o no como
legítima la intervención penal del Estado en la libertad
de organización de las personas físicas y/o jurídicas
por el cometimiento de los referidos ilícitos penales.
Esta discusión a su vez tiene como trasfondo material,
la discusión sobre la legitimidad de los bienes jurí-
dicos colectivos como objeto jurídico de protección
efectiva protección penal. En relación a estos proble-
mas, a lo largo de las próximas páginas, elaboramos
una propuesta para encausar y solucionar la proble-
entremezclados y confundidos. El primer nivel de la
discusión estaría relacionado con el de la legitimidad
de las normas penales del Derecho penal económico,
bienes jurídicos colectivos. El segundo nivel sería
el de la correcta selección de los intereses tutelables
(ya sea un objeto jurídico individual o colectivo). El
normas de este nuevo Derecho penal, relacionado con
la opción de considerar si se deben aplicar las mismas
reglas de la Parte General a todos los delitos (nuevos
y antiguos) o no. Finalmente, tenemos la cuestión de
la técnica legislativa, es decir, determinar si mediante
-
II. Exposición de la problemática y determinación
de los presupuestos dogmáticos de partida
Brevemente revisaremos la legitimación de los delitos
socioeconómicos mediante el principio de exclusiva
el Derecho penal económico por las características
de los debates político-criminales más relevantes de
los últimos tiempos,1 en referencia a la legitimidad
-
timación para este concreto grupo de delitos se en-
discurso de la reducción,2 ambas fundamentaciones
referidas al Derecho penal y su proceso de ampliación
de la tutela de nuevos y diferentes bienes jurídicos,3
mediante tipos penales nuevos, pero también a través
de los tipos penales tradicionales y una moderna rein-
terpretación de los mismos.4
se observa lo antagónico de los presupuestos enfren-
-
lución del Derecho penal ha de trascender al Derecho
-
embocará no en uno mejor sino en un Derecho de me-
Derecho penal, más humano e inteligente,5 por otro,
-
toria de su progresiva racionalización y sometimiento
-
1 Feijoo Sánchez, B.: “Bien jurídico y delitos socioeconómicos”, en Diccionario de Derecho penal económico, dir. Boix Reig, J., coord.
Lloria García, P., Ed. Iustel, Madrid, 2008, p. 145.
2 Al respecto, revisar Hassemer, W.: “Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos”, en Pena y Estado, dir. Bustos Ramírez,
trad. Larrauri, E., Ed. Editorial Jurídica Conosur, Santiago, 1995, pp. 32 y ss.; Herzog, F.: “Sociedad del riesgo, Derecho penal del riesgo,
regulación del riesgo: perspectivas más allá del Derecho penal”, en -
lisis crítico de la Escuela de Frankfurt, Ed. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, coords. Arroyo Zapatero, L., Neumann, U.,
Nieto Martín, A., trad. Crespo, E., Cuenca, 2003, pp. 249 y ss.
3 Martínez-Buján Pérez, C.: Derecho penal económico y de la empresa, Parte General, tercera edición, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia,
2011, pp. 127-129.
4 Por ejemplo, tal es el caso del delito de administración desleal en referencia a los supuestos de actuación del órgano de administración
de una persona jurídica.
5 Radbruch, G.: Filosofía del Derecho
-
puesta de Hassemer, W., Muñoz Conde, F.: “Viejo y nuevo Derecho penal”, en La responsabilidad por el producto en Derecho penal, Ed.
administrativo, entre el Derecho civil y el Derecho público, con un nivel de garantías y formalidades procesales inferior al del Derecho
-
vención”. Ordenamiento jurídico de difícil concreción y, sin embargo, (a juicio de estos autores) con mayores y mejores posibilidades de
el fundamento de la propuesta radica en la exagerada, ilimitada y no tan legítima intromisión en determinadas circunstancias por parte del
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba