Las acciones colectivas en México, desde la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Estudio de casos
| Autor | Rodolfo Rafael Elizalde Castañeda - Juan Carlos Rodríguez Vélez |
| Cargo | Dr. en Derecho Penal por el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminología - Lic. en Derecho por la UAM-Azcapotzalco, Especialista en Derecho Fiscal por la UNAM |
| Páginas | 369-390 |
369
Las acciones colectiva s en México desde la interpret ación… pp. 369-390
Las acciones colectivas
en México desde la
interpretación de la
Suprema Corte de
Justicia de la Nación:
Estudio de casos
Rodolfo Rafael
Elizalde Castañeda*
Juan Car los
Rodríguez Vélez**
Sumar io: Intro ducción / I. El derecho humano de acceso a la just icia y las acciones colectivas
/ II. Las acciones colect ivas en México / III. Estudio de casos / IV. Conclusiones / Fuentes de
consulta
* Dr. en Der echo Penal por el Cent ro de Estudio s Superiores en Cie ncias Jurídic as y Crimi nología,
Profesor-Investigad or de la Facultad de Derecho de la Unive rsidad Autónoma del Estado d e México.
** Lic. en Derecho por la UAM-A zcapotzalco, E specialist a en Derecho Fiscal po r la UNAM, Aboga do
Delegado de la Ocin a del Abogado General de la UAM en la Un idad Lerma.
Resumen
E
n el presente artículo se a nalizan las acciones colectivas en México, en el per iodo
de ma rzo de 2012 a ago sto de 2017; a t ravés de u n enfoq ue fáct ico y del es tudio esp ecí-
co de tres asuntos que conoció y resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a n
de determinar si el ordenamiento jurídico mexicano en materia de acciones colectivas,
permite la justiciabilidad de los derechos o intereses difusos, colectivos e individuales
de incidencia colectiva, resulta nte de los derechos económicos sociales y cu lturales, así
como, la interpreta ción en la materia por parte del Tribunal Supremo ga rantiza el derecho
humano de acceso a la just icia.
Abstract
In this article we analyze the collect ive actions in Mexico in the period from March 2012
to August 2017, through an factual approach and the specic study of th ree issues that
the Supreme Court of Ju stice of the Nation, met and re solved in order to determin e if
the Mexican legal system regarding collect ive actions allows the justiciability of diffuse,
collective and individual r ights or interests of collective in cidence, resulting f rom
economic, social and cult ural rights, as well as, if the interp retation in the matter by th e
Supreme Court g uarantees the human right of access to justice .
Sección Artículos de Investigación
370 alegatos, núm. 99, México, mayo/agosto de 2018
Introducción
El 29 de julio de 2010 se publicó en el Diario Ocial de la Federación (DOF)1 el
decreto que adicionó el párrafo tercero y recorrió el orden de los párrafos subse-
cuentes del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
(CPEUM) en relación con el acceso a la justicia, al incorporar las acciones colecti-
vas. En cumplimiento a esta reforma, el 30 de agosto de 2011 se publicó en el DOF,
un decreto del Congreso de la Unión, con base en el cual se reformó y adicionó,
entre otras disposiciones normativas, el Código Federal de Procedimientos Civiles
(CFP C), 2 a n de regula r el tema de las acciones colectivas.
Consideramos que las reformas citadas constituyen un gran avance, pues es un
tema que se había mantenido en el olvido desde el origen de la CPEUM de 1917.
Por consiguiente, el objeto del presente trabajo consistió en analizar el ordenamiento
constitucional, legal, doctrinal, pero sobre todo, jurisprudencial y fáctico, a partir
de tres casos resueltos por el Tribunal Supremo en la materia de acciones colectivas.
Ahora bien, son varios los autores que han estudiado el tema de las acciones co-
lectivas, principalmente a partir de las reformas mencionadas, pero lo han realizado
desde una perspectiva doctr inal, constitucional y legal y con un enfoque de derecho
comparado; sin embargo, son pocos los estudios que proporcionan información real
que nos permita conocer si los instr umentos constitucionales y legales y, sobre todo,
si la interpretación que de algunos casos ha realizado la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) han sido sucientes pa ra garantiz ar el derecho humano de ac-
ceso a la justicia en materia de acciones colectivas. Por consiguiente, este es el pro-
blema que se aborda en esta investigación.
La transcendencia y relevancia de este estudio consiste en que lo aborda mos des-
de un enfoque fáctico. Para lo cual, se analizaron t res asuntos desde la interpretación
del máximo tribunal de este país.
La metodología utilizada consistió en el análisis documental, bibliográco y, so-
bre todo, el estudio de algunos asuntos que resolvió la SCJN durante el periodo de
marzo de 2012 a agosto de 2017. Pero, además, dicho análisis nos permitió conocer si
la interpretación que realizó el Tribunal Supremo coincidió con el marco const itucio-
nal, legal y jurisprudencial establecido o, inclusive, si esos casos fácticos ayudaron
a modicar la realidad del ma rco normativo que rigen dichas acciones. Finalmente,
como señala Hans Kelsen, así es como nacen, crecen y se desar rollan las institu-
1 Decreto por el que se adiciona un p árrafo tercero y se rec orre el orden de los párra fos subsecuentes del
artículo 17 de la Const itución Política de los E stados Unidos Mex icanos, publica do en 29 de julio de
2010. Disponible en http://ww w.dof.gob.mx/not a_detalle.php?codigo=5153572&fecha=29/07/2010.
2 Decret o por el que se reforman y adic ionan el Código Federal de Pro cedimientos Civile s, el Código Civil
Federal, la Ley Feder al de Competencia Económ ica, la Ley Federal de Prote cción al Consumidor, la Ley
Orgánica del Poder Judicia l de la Feder ación, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección
al Ambiente y la Ley de P rotección y Defensa al Usuario de Se rvicios Financieros, publicad o el 30 de
agosto de 2011. Disponible en http://dof.gob.mx/not a_detalle.php?codigo=5206904&fe cha=30/08/2011.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba