El Aborto en Coahuila: de Delito a Derecho
| Autor | Dr. Xavier Ginebra Serrabou |
| Cargo | Profesor de la UAEM en teoría de la justicia y los DDHH |
| Páginas | 35-39 |
Page 35
El pasado 19 de septiembre el Gobernador de Coahuila, Rubén Ignacio Moreria Valdez, presentó una iniciativa ante el Congreso local para crear un nuevo Código Penal del Estado, en donde se establecen nuevos parámetros para abordar el tema del aborto. La iniciativa fue turnada a la Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia del Congreso local para su analisis y discusión.
La reforma de la ley del aborto adoptada por el gobierno de Coahuila se presenta como una solución moderada y adecuada a lo que es normal en el entorno europeo. Pero con su reconocimiento como un derecho de la mujer, deja de haber una ponderación entre la libertad de la madre y la protección de la vida del feto, y se abre la puerta a prácticas nada normales, como la posibilidad del aborto en función del sexo o por motivos eugenésicos. Los comentarios que haremos serán una adaptación de Ignacio Aréchaga al respecto. Para avalar la norma de 1985, el Tribunal Constitucional estableció una ponderación entre los derechos de la mujer y el bien jurídico de la vida del feto, sin que ninguno de los 2 tuviera primacía absoluta. Esta condición desaparece.
El auténtico cambio conceptual del proyecto es que si en la ley vigente, el aborto es un delito, menos en una serie de indicaciones supuestamente excepcionales; pasa a convertirse en un derecho jurídicamente exigible y
Page 36
con financiación pública. En vez de la situación actual, en la que en un 97% de los casos se invoca el subterfugio de riesgo para la salud psíquica de la madre, habría una ley de plazos. Durante las primeras 14 semanas del embarazo, la mujer podría abortar sin necesidad de dar explicaciones ni necesitar autorización de nadie.
Pero, además, el plazo se extendería hasta las 22 semanas, en el caso de malformaciones fetales y de grave peligro para la salud física o psíquica de la madre, con un dictamen emitido por 2 médicos especialistas. Como el riesgo para la salud de la madre ha sido hasta ahora el coladero para el aborto a petición, cabe anticipar que en la práctica sería una ley de plazos de 22 semanas. Pero el gobierno dice que se trata de una solución “mode-rada”. Incluso se quiere transmitir la idea de que supone acotar el aborto, porque con la ley actual no hay ningún plazo para abortar si se invoca el grave riesgo para la salud de la madre, lo cual –se reconoce ahora– ha dado lugar a abusos innegables.
Si confrontamos el proyecto con la legislación extranjera, lo primero que se advierte es que una ley de plazos no es lo más común en las normas sobre el aborto. Según el resumen sobre World Abortion Politics 2007, que ofrece la División de Población de la onu, el porcentaje de países que permiten su práctica para salvar la vida de la madre es el 97%, mientras que a petición, como el que consagra una ley de plazos, es admitido en el 28% de los países, que representan el 40% de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba