El aborto bajo una perspectiva pro persona
| Autor | José Alfredo Gómez Reyes |
| Cargo | Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Conacyt |
| Páginas | 131-142 |
El aborto bajo una perspectiva pro persona *
José Alfredo Gómez Reyes**
RESUMEN: Se abor dan des de una pers pec ti -
va in te gral y te nien do como base la doc tri na
pro per so na1, los De re chos Hu ma nos del feto,
la ma dre y el pa dre fren te al abor to, ello con la
fi na li dad de mos trar, más allá de ser una de ci -
sión uni la te ral por par te de la ma dre —re gu la -
da por el de re cho-, el im pac to irre vo ca ble que
ésta de ci sión tie ne en el feto y el padre.
AB STRACT: The hu man rights of the fe tus,
mother and fa ther are ap proached from a ho lis -
tic per spec tive on the ba sis of the pro per son
doc trine, in or der to show, that be yond be ing an
uni lat eral de ci sion made by the mother - reg u -
lated by the law- it’s a de ci sion that causes an
ir re vo ca ble im pact on the fe tus and the fa ther.
Pa la bras cla ve: de re chos hu ma nos, abor to,
pa dre.
Keywords: hu man rights, abor tion, fa ther.
SUMARIO: Intro duc ción; I. El de re cho hu ma no a la igua l dad y a la no dis cri mi na ción;
II. El abor to; III. Los De re chos Hu ma nos fren te al abor to; IV. Los De re chos Hu ma nos
del Pa dre fren te al abor to; Con clu sio nes; Bi blio gra fía.
Introducción
He con si de ra do en otros es cri tos, que la re for ma cons ti tu cio nal en ma te ria de
De re chos Hu ma nos de 2011, obli ga no sólo a toda au to ri dad en el ám bi to de sus
com pe ten cias, pues el es ta do lo con for ma mos cada ser hu ma no, como miem bro
de una so cie dad, a ve lar por el res pe to, pro tec ción y ga ran tía de los de re chos
hu ma nos del res to de sus in te gran tes.2Asi mis mo, que el sis te ma de pro tec ción
de la per so na en los Esta dos par tes de sis te mas Uni ver sa les o Re gio na les, obli ga
a ve lar por la má xi ma pro tec ción que con lle va a in ter pre tar y apli car la nor ma
más fa vo ra ble al in di vi duo.3
131
*Artícu lo re ci bi do el 4 de oc tu bre de 2016 y acep ta do para su pu bli ca ción el 29 de no viem bre de 2016.
** Es miem bro del Sis te ma Na cio nal de Inves ti ga do res (SNI) del CONACYT, Doc tor en De re cho Pú bli co,
por el Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas de la Uni ver si dad Ve ra cru za na, ac tual men te es Se cre ta rio de
Estu dio y Cuen ta en el Tri bu nal de lo Con ten cio so Admi nis tra ti vo del Po der Ju di cial del Esta do de Veracruz.
1Véa se in toto, Gó mez Re yes, José Alfre do, De re chos hu ma nos y con trol de con ven cio na li dad para las au to ri da des
en Mé xi co, IIJ-UV, Có di ce, Mé xi co, 2014, pp. 59 -62.
2Cfr. In toto, Gó mez Re yes, José Alfre do, “La re for ma cons ti tu cio nal en ma te ria de de re chos hu ma nos”,
Uni ver si ta Cien cia, nú me ro 3, (abril 2013).
3GÓMEZ REYES, José Alfre do, De re chos hu ma nos y con trol de con ven cio na li dad para las au to ri da des en Mé xi co,
ca pí tu lo quin to, IIJ-UV. Có di ce, Mé xi co, 2014.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba