Revista del Instituto de la Judicatura Federal

Número de Revista

Últimos documentos

• La responsabilidad penal de las personas jurídicas en méxico, una comparación con la legislación española vigente

  Los antecedentes teóricos para responsabilizar a las personas jurídicas descansan en la teoría de la ficción y en la teoría de la realidad; es decir aquéllos que consideran imposible hacer responsable penalmente a las personas jurídicas y los que afirman que sí es viable. Se trata de preguntas como: ¿puede una persona moral actuar por sí misma?, ¿cómo la hacemos responsable?, ¿qué tipo de castigo podemos imponerle? Partiendo de que se trata de una problemática global, el presente estudio tiene como objetivo determinar dónde se encuentra situado México actualmente en cuanto a la responsabilidad penal de las personas jurídicas; haciendo una comparación con la legislación española vigente.

• La interpretación conforme en el sistema constitucional mexicano

  En este trabajo se analiza la interpretación conforme como una herramienta de construcción de la argumentación judicial prevista en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de las directrices elaboradas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de su aplicación en cuatro casos resueltos por la Primera Sala de ese tribunal, en temas referidos a grupos en situación de vulnerabilidad, como lo son las personas con discapacidad y las parejas conformadas por personas del mismo sexo. A partir de su aplicación, se analizará la doctrina que sobre la interpretación conforme ha ido construyendo la SCJN, sobre su aplicabilidad, sus límites y su vinculación con el principio pro persona.

• Jurisdicción en tiempos de constitucionalismo

  Se sostiene que los presupuestos teóricos del constitucionalismo, representados principalmente por una Constitución rígida y provista de una declaración de derechos, suelen requerir de un modelo de jurisdicción particularmente fuerte que contribuya a salvaguardar los derechos y la regularidad constitucional. Sin embargo, lo anterior reaviva un conjunto de elementos críticos de la función judicial en sentido amplio que no pueden ser pasados por alto. El artículo propone una alternativa para superar dichas objeciones a partir de una relectura hartiana de la función judicial.

• De las facultades de un juez de amparo para verificar la validez científica o técnica de un dictamen pericial

  La autora sostiene que en México existe fundamento legal suficiente para que un juez de amparo se allegue, motu proprio, de la información -proveniente de cualquier ciencia o técnica- que considere necesaria para la mejor intelección y comprensión de los dictámenes periciales ofrecidos y desahogados por las partes durante la sustanciación del juicio de amparo. La autora señala que el ejercicio de tal facultad habrá de encontrar mayor legitimación en la medida en que respete el derecho de defensa de las partes, y se controle la inclusión de dicha información al juicio de amparo, aplicando las reglas procesales a las que se encuentra sujeta la prueba pericial en la Ley de Amparo.

• Contradicción de tesis 422/2016: cambio de paradigma del ofrecimiento de trabajo cuando se alega que el despido es por cuestiones de discriminación
• Los supuestos de procedencia del recurso de revisión en amparo directo, a partir del ADR 4698/2014
• Gutiérrez Salazar, Miguel Ángel, La facultad disciplinaria del consejo de la judicatura federal en México, IIJ-UNAM, México, 2018, 386 pp.
• Presentación
• Andrés Ibáñez, Perfecto, tercero en discordia. jurisdicción y juez del estado constitucional , Trotta, Madrid, 2015, 556 pp.
• Un nuevo modelo de justicia en materia laboral. el reto para el poder judicial de la federación

  El presente estudio analiza las implicaciones jurídicas y procesales para el Poder Judicial Federal derivadas de la reforma constitucional en materia de trabajo; así como el funcionamiento y organización de los nuevos organismos jurisdiccionales creados para la solución de controversias en la materia. Se estudian las bases de un nuevo derecho procesal laboral, los retos a resolver con el nuevo modelo de justicia y, finalmente, las configuraciones orgánicas y funcionales de los nuevos órganos de justicia en la materia. Asimismo, se muestran algunas aportaciones que ofrece el derecho comparado en materia laboral y su reforma, en especial en Chile y España.

Documentos destacados

• Los recursos de revisión, queja y reclamación en la nueva Ley de Amparo. Aspectos relevantes
• Hacia un proceso penal constitucional: Elementos para entender y aplicar la presunción de inocencia en México
• De la vinculación a proceso en el sistema procesal penal acusatorio adversarial y oral mexicano. Sus implicaciones

  México ha transitado de un derecho procesal penal mixto a uno de corte acusatorio y oral; sin embargo, a pesar de que se esperaba la rápida consolidación del sistema acusatorio que daría por terminada la eterna discusión entre la acreditación del “cuerpo del delito” y el “tipo penal” para el...

• La interpretación conforme en el sistema constitucional mexicano

  En este trabajo se analiza la interpretación conforme como una herramienta de construcción de la argumentación judicial prevista en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de las directrices elaboradas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de su...

• Hacia un nuevo concepto de reparación del daño

  Este artículo pretende efectuar una breve relexión de la evolución teórica y pragmática del concepto de reparación del daño conforme a los parámetros establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación atendiendo a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En este...

• Diferencia entre datos de prueba, medios de prueba y prueba: en el nuevo proceso penal acusatorio
• Transfusiones sanguíneas a testigos de Jehová: propuesta de protocolo de atención para los médicos en México
• Acerca de la prueba pericial en concreto
• El juicio de amparo y sus formalismos procedimentales. Algunas notas sobre el papel de los jueces de distrito

  Un punto clave en la impartición de justicia es superar formalismos procedimentales; la reforma constitucional de 15 de septiembre de 2017 ha puesto énfasis en ello. El mandato abarca a todas las autoridades que imparten justicia. Desde una perspectiva material y sustantiva, los jueces de distrito...

• Retos del proceso penal adversarial en la etapa de juicio, desde la audiencia inicial hasta la sentencia

  Los acuerdos probatorios son figuras del nuevo sistema de justicia penal que han generado un gran interés, tanto por su carácter novedoso como por la complejidad en su aplicación práctica. En el siguiente trabajo se desarrollan algunas cuestiones específicas relacionadas con la etapa procesal en...