Ciencia Jurídica - Libros y Revistas
      • Ciencia Jurídica

Editorial:
Universidad de Guanajuato
Fecha publicación:
2013-10-18
ISBN:
2007-3577

Últimos documentos

  • El federalismo como técnica constitucional

    El federalismo mexicano está envuelto en una serie de principios que han determinado nuestro sistema competencial entre federación, estados y municipios. Los principios constitucionales que lo definen no son cuestionados porque los consideramos dogmas poco menos que religiosos. Los autores parten de una premisa que de antemano consideran como "válida", en donde los estados deben ser soberanos y el municipio libre porque la Constitución así lo consagra. Sin embargo, esos principios los hemos malentendido y se han utilizado como subterfugios político-jurídicos para la impunidad que, en lugar de servir de límite al poder central, han impedido forjar los debidos pesos y contrapesos en los estados y municipios. El constitucionalismo mexicano consideró el federalismo como una técnica constitu...

  • La retroactividad procesal penal en méxico. Un enfoque desde el derecho constitucional y convencional

    En México la aplicación de la retroactividad procesal penal en beneficio del reo, dentro de cada proceso penal, se ha sometido a la interpretación de cada órgano judicial encargado de su aplicación, optando como regla general por su inaplicabilidad. Eso explica el que no exista un criterio estándar en dicha aplicación, sino solamente un principio positivista que se ve reflejado en algunas de las tesis jurisprudenciales que se analizan en este texto. Se presenta el resultado de un análisis lógico-jurídico, jurisprudencial y doctrinal, que nos permita ir más allá de los argumentos positivistas, con base en las reformas constitucionales en Amparo y Derechos Humanos en México del 6 y 10 de junio del 2011 y, sobre todo, con base en la interpretación del principio pro homine, así como también...

  • Sistema de justicia penal juvenil: Principios rectores a la luz de la convención de los derechos del niño

    A partir de 1989, con el nacimiento de la Convención de los Derechos del Niño (más adelante, CDN o Convención), comienza la evolución del entendimiento del adolescente en conflicto con la ley penal, quedando establecido en este instrumento normativo que se requiere la construcción de un sistema de justicia especializado para atender este paradigma de justicia novedoso. Lo anterior dio como derivación que este sistema necesariamente debe estar cimentado en principios específicos, rescatados especialmente del texto de la Convención y sobre las bases específicas que este instrumento internacional colocó al sistema de protección a la infancia. La Convención ha emitido parámetros concretos de cómo deben ser entendidos algunos principios atinentes a la materia juvenil en conflicto con la ley,...

  • La responsabilidad del estado por reformas constitucionales

    El respeto a los derechos humanos debe de estar presente en la actuación de cualquiera de los órganos del Estado; por ello, el órgano encargado de reformar el texto constitucional para adecuarlo a la realidad social tiene como uno de sus límites, la afectación de los derechos de los gobernados bajo pena de incurrir en responsabilidad. El hecho de que en México no exista un límite expreso en contra las reformas a la Constitución, no impide que pueda generarse una responsabilidad del Estado y surja la obligación de este de resarcir los daños causados.

  • La justicia transicional como mecanismo de reconciliación en el estado colombiano

    El presente artículo tiene por objeto analizar la implementación de la justicia transicional como mecanismo de reconciliación, a través de procesos judiciales y extrajudiciales, establecidos en el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, pactado entre el Gobierno Nacional Colombiano y el grupo armado FARC-EP (fuerzas armadas revolucionarias de Colombia - ejército del pueblo), con la finalidad de reemplazar un estado de guerra civil, por un orden social pacífico de mediación. Particularmente, el diseño de cada Estado, refiriéndonos al colombiano, en donde se concilia el deber supremo de la memoria histórica, la reconstrucción de la ciudadanía, la nación y el mercado con la justicia.

  • La buena fe en materia contractual en la universidad de guanajuato. límites internos y externos

    La formalización y ejecución de las expresiones de la buena fe materializadas en convenios transciende a los requisitos de validez señalados en las disposiciones legales de materia civil, base toral de los acuerdos. Pero éstos no se suscriben al margen de la normativa universitaria, puesto que hay límites de carácter interno y externo que acotan estas manifestaciones de intención, dependiendo de su origen público y de su relación con la actividad sustantiva de la Universidad, contando con órganos colegiados y dependencias dedicadas a la vigilancia del actuar de sus integrantes y servidores públicos y a la aplicación de sanciones en caso de rebasar los límites legales impuestos.

  • Incongruencia constitucional en el cobro del impuesto de división sobre bienes inmuebles de dominio público

    El Estado, para el cumplimiento de sus atribuciones y la prestación de los servicios públicos, requiere de bienes inmuebles, que conforme a nuestra constitución están exentos de pagar contribuciones municipales, estatales y federales. La adquisición por donación de inmuebles destinados a la prestación de un servicio público, se interpreta cobrar el impuesto de división al donatario, a pesar de su aportación gratuita al Estado que destinará dicho bien al dominio público. La interpretación estricta en materia fiscal respecto de la exenciones y la falta de congruencia de la ley respecto de la Constitución que le faculta el cobro de impuestos inmobiliarios a los municipios, en que le expresa los casos en que se tendran por exentos estos, hace considerar una adición a la ley para evitar su i...

  • La imaginación criminológica, Jock Young (Trad. de Andrea Gavela Llopis, España, Marcial Pons, 2015, 278 pp.)

  • Presentación

  • Grave human rights violations and crimes against humanity under public international law: the case of Mexico

    The UN international legal framework on grave human rights violations and crimes against humanity has developed in recent years, to the degree of an initiative for an autonomous treaty on crimes against humanity. Mexico has undergone several Constitutional and legal reforms accepting the priority and legal supremacy of international human rights instruments but confronting one of the worst humanitarian crises of its history. This article reviews the relationship between international law in this area and the specific factual, legal and methodological problems and efforts undergone by different actors in Mexico and proposes ways to step closer to fulfilling victims’ internationally recognized rights to truth, justice and reparations.

Documentos destacados