Vulneración al artículo 14 Constitucional en el ámbito procesal (dos casos en la legislación Civil de Veracruz)
Revista Letras Jurídicas › Núm. 17, Enero 2008
Enlazado como:
Resumen
La posibilidad o más bien el derecho de los gobernados para ser oídos en juicio antes de resentir algún acto de privación que afecte alguno de sus bienes jurídicos, es una de las garantías de seguridad jurídica más importantes en todo estado de derecho; sin embargo, existen hipótesis en la ley que la vulneran. Tal es el caso de la legislación civil para el estado de Veracruz, donde se prevé como impedimento para contraer matrimonio el adulterio habido entre quienes pretenden celebrarlo, cuando el mismo se haya acreditado judicialmente, lo cual afecta a una persona ajena al juicio donde se tuvo por demostrado. Asimismo, lo dispuesto por el artículo 101 del Código de Procedimientos Civiles para la entidad veracruzana, donde se hace condena solidaria al abogado, de hasta el cincuenta por ciento de las costas que se impongan a su cliente, en caso de condenación; lo cual afecta a un sujeto ajeno al juicio, pues si bien tiene intervención, solamente lo hace en su calidad de abogado, pero no de parte. La reflexión sobre estos casos es el objeto del presente artículo.
The possibility or rather the right of citizens to be heard in court before resenting any act of deprivation affecting any of their legal property, is one of the guarantees of legal certainty throughout the most important rule of law, but there are assumptions that infringe it. Such is the case of civil law for the state of Veracruz, where adultery committed among those seeking to celebrate it, is foreseen as an impediment to marriage, when it has been proven in court, which affects a person outside the trial where it was demonstrated. Also, the provisions of Article 101 of the Code of Civil Procedure for the entity of Veracruz, where the lawyer is solidarily condemned, for up to fifty percent of the costs being imposed on his client, in case of condemnation, which affects a subject unrelated to the trial, although it is intervention, it does so only in his capacity as a lawyer, but not part. Reflection on these cases is the subject of this article.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Vulneración al artículo 14 Constitucional en el ámbito procesal (dos casos en la legislación Civil de Veracruz)
1. Introducción Una de las garantías de seguridad jurídica más relevante en el derecho mexicano, es la contenida en el artículo 14 constitucional que señala que, Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. Como sabemos, las garantías de seguridad jurídica implican que el Estado, a través de sus autoridades, cumpla con los requisitos, trámites, acciones, etcétera que establece la ley para poder afectar de alguna manera, la esfera jurídica de los gobernados como sujetos activos de dichas garantías. En la hipótesis general contenida en el artículo 14 constitucional, la afectación consiste en el acto de privación; en tanto, los requisitos a cumplir se concretan en que se siga un juicio ante los tribunales previamente establecidos, que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y se dicte ese auto de privación conforme a leyes expedidas con anterioridad ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
