La transición política de México desde una perspectiva constitucional
Revista Letras Jurídicas › Núm. 6, Julio 2002
Enlazado como:
Resumen
1. El concepto de soberanía y las interpretaciones de la Constitución 2. El texto constitucional, objeto de manipulación política partidista 3. El envejecimiento de las previsiones constitucionales 4. La representación política de la Constitución Bibliografía
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
La transición política de México desde una perspectiva constitucional
1. El concepto de soberanía y las interpretaciones de la Constitución Resulta común que los tratadistas mexicanos de derecho constitucional atribuyan un carácter tan nacional, tan peculiar a la Constitución de 1917, que juzgan que sólo desde una perspectiva de "mexicanidad" puede ser entendida y explicada, con la correspondiente consecuencia de que se descalifican los estudios considerados "extranjerizantes" (Cossío D., 2000: 75, y Sayeg Helú, 1972-1975: IV, 297-298). Esta posición intelectual, que deriva en buena parte de la peculiar sensibilidad con que se afronta en nuestro país todo cuanto atañe a la soberanía, responde a razones históricas que son sobradamente conocidas y justifican que la afirmación de Jellinek de que la soberanía es un concepto polémico - bélico, según Ulises Schmill- sea especialmente adecuada al caso de México (Schmill Ordóñez, 1971: 81). Sintonizan con esa perspectiva de análisis los puntos de vista expresados el 26 de diciembre de 1916 por la segunda comisión de Constitución del Congreso Constituyente, que sugieren una concepción del principio de soberanía que se aleja de los habituales enfoques de la doctrina política, para hacer hincapié en las vivencias de la historia nacional: "en México, menos que un dogma filosófico es el resultado de una evolución histórica, de tal manera, que nuestros triunfos, nuestras prosperidades y ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
