Tesis
| Páginas | 235-257 |
235
TESIS DEL PODER J UDICIAL FED ERAL
TESIS
PRIMERA SALA
CONDONACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. CONSTI-
TUYE UN BENEFICIO OTORGADO VOLUNTARIAMENTE
POR EL LEGISLADOR, POR LO QUE NO ES EXIGIBLE
AL ESTADO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PRINCIPIO
DE GENERALIDAD TRIBUTARIA.
(1a. CCCLXXXIX/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 709
CONDONACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. EL ARTÍCU-
LO TERCERO TRANSITORIO, FRACCIÓN IV, DE LA LEY
DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO
FISCAL DE 2013, NO VIOLA EL ARTÍCULO 16 CONSTI-
TUCIONAL EN SU VERTIENTE DE PROPORCIONALIDAD
Y RAZONABILIDAD JURÍDICA. (1a. CCCXCI/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 710
CONDONACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. EL ARTÍCU-
LO TERCERO TRANSITORIO, FRACCIÓN IV, DE LA LEY
DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO
FISCAL DE 2013, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD
JURÍDICA. (1a. CCCXCII/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 710
CONDONACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. LAS NOR-
MAS QUE LA PREVÉN NO SE RIGEN POR EL PRINCI-
PIO DE EQUIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31,
236
REVIS TA DE L TR IBUN AL F EDERAL D E JU STIC IA F ISCAL Y A DMINIS TRAT IVA
FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
(1a. CCCLXXXVIII/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 711
FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA. LA PRESUNCIÓN
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 19-A, PÁRRAFO ÚLTIMO,
DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO ES APLI-
CABLE AL PROCEDIMIENTO PENAL. (1a. CD/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 716
FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA. LA PRESUNCIÓN
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 19-A, PÁRRAFO ÚLTIMO,
DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO TRANS-
GREDE EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,
EN SU VERTIENTE DE REGLA DE TRATAMIENTO.
(1a. CDI/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 717
IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO. EL PRO-
CEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 5o. DE LA LEY
RESPECTIVA, NO ES INCONSTITUCIONAL POR NO PRE-
VER UN PLAZO ESPECÍFICO PARA SU EMISIÓN, SIENDO
APLICABLE EL PLAZO GENÉRICO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
(1a. CCCLXXIX/2014 (10a.))
S.J.F. X Época. Libro 12. T. I. Primera Sala, noviembre 2014, p. 722
LIBERTAD DE EXPRESIÓN. EL ARTÍCULO 44, PÁRRAFO
SEGUNDO, DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba