La temprana recepción de Max Weber en la sociología argentina (1930-1950)
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Alejandro Blanco |
| Cargo | Universidad Nacional de Quilmes/conicet. |
| Páginas | 9-38 |
9
Periles Latinoamericanos
30
Julio–Diciembre 2007
* Universidad Nacional de Quilmes/CONICET.
La temprana recepción de Max Weber
en la sociología argentina (1930–1950)
ALEJANDRO BLANCO*
Resumen
Antes de las primeras traducciones de Max Weber al español, Historia económica general y Economía y socie-
dad, ambas editadas por el Fondo de Cultura Económica en 1942 y 1944 respectivamente, su pensamiento
ya era conocido en Argentina por aquellos que tenían a su cargo la enseñanza de la sociología en las universi-
dades. Las primeras referencias a sus trabajos aparecieron a comienzos de la década de 1930 en un contexto
intelectual caracterizado, en términos generales, por una revuelta contra el positivismo y la difusión del pen-
samiento alemán en general y del pensamiento sociológico en particular. Durante aquel período la sociología
era un campo emergente y los sociólogos enfrentaban la tarea de justificar su dominio de conocimiento y
sus respectivas perspectivas analíticas. En este contexto, se podría preguntar, ¿quién fue Weber para los
lectores argentinos? ¿Qué temas de su vasta obra fueron seleccionados en el contexto de las preocupacio-
nes locales? Este ensayo explora, entonces, las diferentes interpretaciones de las ideas de Max Weber e
intenta mostrar cómo estas últimas se articularon con diferentes concepciones de la disciplina.
Abstract
Max Weber’s thought was known in Argentina’s scholarly milieu in the years preceding the first translations
into Spanish of his works, Historia Económica General and Economía y Sociedad, both edited by Fondo
de Cultura Económica in 1942 and 1944 respectively. The first references to Weber ´s oeuvre appeared
at the beginning of the ‘30s in an intellectual context characterized by the revolt against positivism and
the diffusion of German thinking in general, and its sociological thinking, in particular. During that
period, sociology was an emerging field and sociologists faced the task of justifying their practice and
kinds of approach. Nevertheless, there were different views of the discipline each of which articulating a
specific interpretation of Weber ´s contribution. Given this situation, we may wonder, who was Weber
for argentine readers? Which themes of his vast work were selected in the context of local intellectual
concerns? In sum, this paper explores the different interpretations of Max Weber ideas showing how
these became articulated with the different conceptions of the discipline str uggling for supremacy in a
given, still incipient, disciplinary field.
Palabras clave: sociología, recepción, Max Weber, interpretación.
Key words: sociology, reception, Max Weber, interpretation.
10
Periles Latinoamericanos
30
ART Í C U L O S
La temprana recepción de Max Weber en la sociología argentina (1930–1950)1
En 1944, el Fondo de Cultura Económica protagonizó un hecho sorprendente
al poner a disposición de los lectores de habla hispana la primera versión integral en
lengua extranjera de Economía y sociedad, la obra de mayor aliento teórico de Max
Weber.2 Dos años antes, la misma editorial había publicado del autor Historia económica
general. Aunque el examen de las repercusiones de ese evento editorial en el contexto
de una historia de las ciencias sociales en América Latina es, todavía, una asignatura
pendiente (¿que repercusiones tuvo esa primera edición castellana de Weber?, ¿quié-
nes se interesaron y por qué en su obra?) hay un hecho, sin embargo, sobre el que
quisiera llamar la atención: en la Argentina la figura de Weber ya era conocida antes
de las primeras traducciones al castellano.
En efecto, en 1932 Raúl Orgaz consagró un capítulo de La ciencia social contempo-
ránea a un examen de su obra (Orgaz, 1932a). Nueve años más tarde, Alfredo Poviña
publicó La metodología sociológica de Max Weber (Poviña, 1941) y ese mismo año,
Renato Treves se ocupó de Weber en Sociología y filosofía social (Treves, 1941). En fin,
que su figura era relativamente conocida lo revela el comentario que Roberto Fraboschi
consagró en el Boletín del Instituto de Sociología a la aparición de Economía y sociedad.
En efecto, como disculpando la pálida y escueta reseña concedida al libro, Fraboschi
reconocía que “esta obra es ya suficientemente conocida a través de citas y comenta-
rios. Nos limitamos, por lo tanto, a dar esta simple noticia de la aparición en castellano
de este estudio que ha de interesar a los estudiosos en ciencias sociales” (Fraboschi,
1944: 364). Finalmente, y también a propósito de la aparición de Economía y sociedad,
Francisco Ayala consagró dos notas a Weber en el diario La Nación (Ayala, 1947).
Todos los autores mencionados eran profesores de sociología en las principales
universidades argentinas y miembros del consejo de una institución consagrada a los
estudios sociológicos, el Instituto de Sociología de la Facultad de Filosofía y Letras de
la Universidad de Buenos Aires, creado por Ricardo Levene en 1940. Fue entonces en-
tre los sociólogos —o mejor dicho, en el campo de la sociología universitaria— antes
que entre los filósofos o los historiadores donde la obra de Weber despertó interés y
encontró a sus primeros intérpretes. Pero, ¿qué Weber?, ¿el proponente de una nueva
1 Una versión ligeramente diferente de este trabajo fue publicada en DADOS. Revista de Ciências Sociais, IUPERJ,
Rio de Janeiro, vol. 47, núm. 4, 2004.
2 La primera edición italiana es de 1962 y la anglosajona de 1968 (aunque en 1947 una parte de la obra fue editada
bajo el título de The Theory of Social and Economic Organization, traducida por A.M. Henderson y T. Parsons).
La edición francesa, que incluye solamente la primera parte, apareció en 1971.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS