La suplencia de la deficiencia de la queja en el juicio de amparo, respecto de leyes locales declaradas inconstitucionales
Revista Trilogía › Núm. 5, Febrero 2008
Enlazado como:
Resumen
La suplencia de la deficiencia de la queja en el juicio de amparo, respecto de leyes locales declaradas inconstitucionales por jurisprudencia de los Tribunales Colegiados
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
La suplencia de la deficiencia de la queja en el juicio de amparo, respecto de leyes locales declaradas inconstitucionales
Licenciado en Derecho, por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (I.T.E.S.M.), campus Monterrey. Participó en el Curso de Especialización Judicial, en el Instituto de la Judicatura Federal, extensión Querétaro.
Realizó el Master Internacional en Derecho Penal, Constitución y Derechos. Universidad Autónoma de Barcelona. Se ha desempeñado como abogado postulante y desde junio de 2002 a la fecha, ha laborado en el Poder Judicial de la Federación, en los cargos de actuario y secretario de estudio y cuenta, adscrito en el Tribunal Unitario y en el Segundo Tribunal Colegiado, ambos del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en el estado de Querétaro. La suplencia de la deficiencia de la queja en el juicio de amparo, respecto de leyes locales declaradas inconstitucionales por jurisprudencia de los Tribunales Colegiados En el presente ensayo, se sostiene la tesis de que procede la suplencia de la deficiencia de la queja en los juicios de amparo, tratándose de leyes locales declaradas inconstitucionales por jurisprudencia de los tribunales colegiados, con apoyo en lo dispuesto por la fracción II, párrafo segundo, y la fracción VIII, inciso a), del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en concordancia con el artículo 76 bis, fracción I, de la Ley de Amparo y del punto qu...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
