Desarrollo y subdesarrollo en América Latina: sobre las consecuencias de la modernidad periférica
| Autor | Miguel Angel Torres Cruzaley |
| Cargo | Alumno de la licenciatura en Relaciones Internacionales del ITESO |
| Páginas | 1-10 |
Página | 1
Desarrollo y subdesarrollo en América Latina:
sobre las consecuencias de la modernidad periférica
Miguel Angel Torres Cruzaley
Introducción
La discusión en torno al desarrollo, y el necesario subdesarrollo, no es
nueva. Más bien parecería que ya se ha dicho todo y que a pesar de ello
todos tienen algo más que decir; por lo tanto, la discusión persiste, y si es
así, es precisamente porque siguen existiendo naciones en donde el
desarrollo no es sino un rumor, un concepto abstracto que se discute en los
plenos de las organizaciones internacionales, un estadio deseable pero, más
bien, inaccesible en tanto que tal. En ese sentido pareciera que el
subdesarrollo sigue existiendo notoriamente por la forma en que ha sido
tratado el desarrollo en la modernidad e, ineluctablemente, por la forma en
que ha sido enfrentado. Surge, pues, en toda esta discusión la pregunta de
por qué algunos países han sido incapaces de alcanzar los mismo niveles de
desarrollo de aquellos considerados como tales y están, más bien, atrapados
en una condición que parece infranqueable. Esta condición es perfectamente
válida para las naciones latinoamericanas quienes, a pesar de muchos y muy
variados esfuerzos, perviven en condiciones de subdesarrollo, pobreza,
desigualdad, inestabilidad político-económica y un muy largo etcétera.
Siguiendo esas líneas se buscará aquí, en primer lugar, hacer una
crítica al concepto tradicional de desarrollo insertado a partir de la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba