Riesgos de la ciudad (digital) del futuro: control, guetización y desarraigo
| Autor | Antonio Fernández Vicente |
| Cargo | Facultad de Periodismo, Universidad de Castilla, La Mancha |
| Páginas | 15-35 |
Riesgos de la ciudad (digital)
del futuRo: contRol, guetización y desaRRaigo
Antonio Fernández Vicente*
Resumen. El artículo busca problematizar las herramientas di-
gitales de interrelación en el estudio de los espacios urbanos.
En consecuencia, formulamos cuestiones sobre el arraigo y el
desarraigo en la ciudad mediada por la tecnología digital. Por
una parte, el subsuelo digital nos conduciría a una configuración
de microespacios en cierto modo guetizados de inmunidad, así
como a espacios securitarios de control. Por otra, la saturación
de solicitaciones y estímulos conlleva la aceleración paroxís-
tica de las vivencias del ciudadano digital. En este sentido, la
confluen cia de urbs digital, civitas y polis habría de tener en
cuenta el contexto de una reflexión crítica sobre el modo de
vivir juntos en la ciudad del mañana.
PalabRas clave. Ciudad digital, sociología del tiempo, cultura
securitaria, filosofía de la tecnología, sociología de los medios.
Risks of the futuRe’s (digital) city:
contRol, ghettoization and Rootlessness
abstRact. This paper tries to claim the problem concerning the
digital interrelation tools in order to make a theoretical approxi-
mation to the urban spaces. In this sense, we try to make some
questions on the roots and rootlessness in a city mediated by digi-
tal technology. On the one hand, digital ground drives us towards
a configuration of micro-spaces of inmunity and towards a secu-
rity space of control as well. On the other hand, the saturation of
interpellations and stimuli entails the paroxistic acceleration in
15
Andamios
* Facultad de Periodismo, Universidad de Castilla-La Mancha. Correo electrónico:
AntonioFvicente@uclm.es
Volumen 13, número 32, septiembre-diciembre, 2016, pp. 15-35
Andamios16
Antonio Fernández Vicente
our digital and urban lives. At the junction between digital urbs,
civitas and polis, it is a must a critical reflexion on the way we
would like to live in the tomorrows’ city.
key woRds. Digital city, sociology of time, security culture, phi-
losophy of technology, media sociology.
intRoducción
[La ciudad] proyecta sobre el terreno una sociedad, una totalidad
social o una sociedad considerada como totalidad, comprendida su
cultura, instituciones, ética, valores, en resumen sus superestructu-
ras, incluyendo su base económica y las relaciones que constituyen su
estructura propiamente dicha.
henRi lefebvRe, De lo rural a lo urbano
Hace poco más de un siglo, en el año 1915, el biólogo y urbanista
escocés Patrick Geddes publicaba su ensayo “Ciudades en evolución”,
donde se preguntaba sobre el modo en que la planificación regional y
el desarrollo de las ciudades marcan las directrices para la consecución
del ideal de libertad humana.
Para imaginar la ciudad del futuro habría que acometer un doble
movimiento intelectual. Por una parte, pensar la ciudad a partir del ideal
no tanto utópico sino eutópico, entendido este término como el mejor
lugar posible para la convivencia; y, por otra, remitir urgentemente esas
proyecciones de un futuro indeterminado a las realidades del momento
actual, haciendo que nuestra tarea sea “discernir la tendencia del presen-
te entre toda la aparente fantasmagoría del cambio” (Geddes, 2009: 61).
En consecuencia, es preciso reformular la relación entre civitas,
polis y urbs, tres realidades interrelacionadas e inseparables, es decir,
reflexionar sobre el hacia dónde desde el dónde. En función de esta
triple dimensión de la ciudad, el futuro de ésta pasa ineluctablemente
por la confluencia de la ciudad tangible y el subsuelo digital, ya que, si
la ciudad es un entramado de redes y flujos, también se compone de
los vectores articulados por la tecnología digital. La cuestión no radica
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba