Represión y prevención. La victimización mediante legislación penal mal enfocada
Foro jurídico › Núm. 85, Octubre 2010
Enlazado como:
Foro jurídico › Núm. 85, Octubre 2010
Enlazado como:Resumen
1.- ¿Por qué nos referimos a la represión conjuntamente con la prevención?. 2. El derecho a castigar en manos del Estado. 3. La proliferación de la delincuencia. 4. Un fin del Derecho penal, la protección de la convivencia y la paz. 5. Los fines de la pena. 6. La ONU y sus propuestas penales. 7. Política criminal o criminológica. 7. La política criminal con medidas probadamente ineficaces. 8. Política, populismo y derecho no deben mezclarse. Conclusiones.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Represión y prevención. La victimización mediante legislación penal mal enfocada
1.- ¿Por qué nos referimos a la represión conjuntamente con la prevención? Los temas mencionados como título de esta presentación son verdaderamente inquietantes porque a pesar de ser íntimamente relacionados, como intentaremos comprobar más adelante, resulta que uno de ellos es absolutamente tema de actualidad ya que parece ser la ocupación y preocupación de la mayoría de la población que se ocupa del delito y la delincuencia en cualquier forma y el otro parece no importarle a nadie, ni siquiera a los responsables de su desarrollo. En primer término, me estoy refiriendo a la represión, que hace, no ya unos meses sino unos años, se considera la única solución al problema de la delincuencia y la seguridad. Y no es la represión en el sentido criminológico la cual se menciona como uno de los medios con los que se intenta sancionar y disminuir las actividades delictivas, sino la represión en el sentido más cruel y violento, cuando se habla de la utilización de medios bárbaros e inútiles de sanción, como pena de muerte, tortura o cadena perpetua en cuanto a la prisión. Reprimir el delito no implica, en una terminología criminológica sana, reprimir al delincuente ni mucho menos pulverizarlo. En una secuencia lógica, el resentimiento de la víctima ante la lentitud de reacción de las autoridades, genera una reacción de la misma o mayor magnitud de la de la agresión y esta reacció...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Sentencia nº SG-JDC-2951-2011-Acuerdo2 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, November 22, 2011 | Sentencia nº SG-JDC-6266-2011-Acuerdo1 de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Novembe... | Regresa el Chicharito | ...y cuenta nueva | Notice Federal Circuit Local Rule 47.8 B States that Opinions and Orders Which Are Designated as Not Citable as Pre... | Reliable Transfer Co. Inc. Plaintiff-Appellee and Cross-Appellant v United States of America Defendant-Appellant and Cross-Appellee. 497 F.2d 1036 2nd Cir 1974 | Resolución nº 00/3200/2007 de Tribunal Económico-Administrativo Central February 27 ... | anunci d informació pública de la petició d autorització administrativa i la declaració de la utilitat pública d una instal·lació elèctrica exp. 713/81-a.