Raúl F. Cárdenas Rioseco. Por qué México va a la zaga en derecho penal

AutorVíctor Hugo Gil
Páginas14-19

Page 15

¿Por qué decidió estudiar Derecho?

Soy hijo de uno de los más importantes penalistas que ha tenido México: Raúl F. Cárdenas. Desde niño, recuerdo que en casa se comentaban algunos de los casos emblemáticos que se publicaban en la prensa. Quizá por inercia, y por ser la escuela en la que también estudió mi padre, ingresé a la Escuela Libre de Derecho. Mi primera inclinación como estudiante fue por las ramas del Derecho privado, civil y mercantil. Una vez que obtuve mi título de abogado, hace 50 años, ingresé a la Universidad Nacional Autónoma de México con la intención de obtener el grado de doctor; me inscribí en la especialidad de Derecho privado. Simultáneamente, trabajaba en el afamado despacho de penalistas Cárdenas y Gómez Mont, en el que también me incliné por manejar asuntos de carácter civil y mercantil, ayudando al único civilista miembro de ese despacho, Manuel López Clares, pero se me encargaba también el manejo de asuntos penales, fundamentalmente patrimoniales. Ahí aprendí que la defensa de los asuntos penales que me encomendaban muchas veces tenía su solución jurídica en instituciones de Derecho civil o mercantil.

¿En qué momento decidió especializarse en Derecho penal?

A la muerte de mi padre, y como su despacho era ampliamente reconocido en el área penal, la vida me fue llevando poco a poco por esta especialidad, al grado de que deje por completo el litigio civil y mercantil para dedicarme de lleno a la práctica del Derecho penal, no sólo en el litigio sino también en la academia. El haber dedicado parte de mi vida a la práctica penal, fundamentalmente del lado de la defensa, me hace recordar por qué Voltaire escribió: “Yo hubiera querido ser abogado pues es la más bella profesión del mundo”, con lo que obviamente se refería al abogado penalista, ya que él mismo, sin ser abogado, patrocinó importantes defensas, destacando el proceso de Jean Calas en 1761.

Nuestro sistema judicial es sumamente criticado ¿Cuáles considera que son sus mayores deficiencias?

Desde 2001 el Instituto Max Planck para el Derecho Penal Extranjero e Internacional y la Fundación Konrad Adenauer Stifung realizaron un estudio sobre los sistemas procesales penales en América Latina y señalaron a México como uno de los países más atrasados; en dicho estudio se afirmaba que en nuestro país el inculpado tenía que enfrentarse “a antiguos procedimientos por actas (escritos), jueces inquisidores con una organización judicial rígidamente verticalizada y escasa recepción de las garantías...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR