La proporcionalidad de las penas en el sistema acusatorio mexicano
Criminogenesis › Núm. 4, Febrero 2009
Enlazado como:
Resumen
Introducción. Antecedentes del principio de proporcionalidad. Concepto del principio de proporcionalidad. Naturaleza jurídica del principio de proporcionalidad. Fundamentos del principio de proporcionalidad. Clasificación del principio de proporcionalidad. Proporcionalidad abstracta. Proporcionalidad concreta. Aplicación del principio de proporcionalidad por el juez de conocimiento en el marco del sistema acusatorio. Los subprincipios de la proporcionalidad. El sub principio de idoneidad. El sub principio de necesidad. El sub principio de proporcionalidad en sentido estricto. La recepción del principio de proporcionalidad en el sistema acusatorio mexicano, artículo 22 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Referencias bibliográficas.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
La proporcionalidad de las penas en el sistema acusatorio mexicano
Introducción La reforma al sistema de justicia penal mexicano12 conllevó la aparición de instituciones jurídico-penales de vital importancia, tales como, la observancia del principio de proporcionalidad y la estructuración del proceso penal mexicano a las características de un sistema acusatorio. En ese sentido la interrelación que ambas figuras presentan conlleva el siguiente mensaje: el proceso penal acusatorio, cuyos fundamentos son, la gestión del conflicto de intereses generado entre las partes por la comisión de un delito y la legitimación de la imposición de la pena por parte del Estado, sólo se dará a través de la observancia irrestricta de los principios del sistema penal; es decir, la pena que imponga el Estado, en el marco de un proceso penal, será legítima sólo cuando es, por ejemplo, proporcional al hecho cometido y a la responsabilidad del sujeto activo. Por tal razón el principio de proporcionalidad incide directamente en las decisiones del juez en el marco de procesos judiciales; pero también en la labor del legislador a la hora de establecer, por ejemplo, la pena abstracta de una conducta tipificada como delito; todo ello a través de una serie de procedimientos y criterios a observar que en el presente estudio, y a continuación, desarrollaremos. Antecedentes del principio de proporcionalidad La proporcionalidad es una noción general, utilizada desde épocas remotas en las matemáticas y en otras diversas áreas del conocimiento. La relación entre el medio y el fin, que constituye la base epistemológica de la proporcionalidad, se reveló ya como forma de pensamiento en la filosofía práctica de la Grecia clásica (Luhmann, 1983, p. 13). Sobre la evolución del principio de proporcionalidad hasta nuestros días Bernal (2007, p. 44) ha señalado lo siguiente: Los primeros desarrollos repercutieron más tarde en la cultura jurídica romana, en donde según ha mostrado F. Wieacker, el principio de proporcionalidad alcanzó una importancia capital en vastos ámbitos del Derecho Privado, aunado a la gestación de los primeros controles jurídicos de la actividad del Estado y, desde entonces, no ha dejado de evolucionar y de expandirse a lo largo de todas las áreas del Derecho que regulan las relaciones entre el poder público y los particulares. Esta relación encuentra su justificación, al menos en el Derecho Público europeo, con la concepción contractualista y fundacional del Estado, así como con la Ilustración, que postulan que la potestad estatal para intervenir en la libertad sólo puede ejercerse en los casos necesarios y con la magnitud imprescindible para satisfacer las exigencias deriva...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
