Problemas de la extensión rural en América Latina

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
AutorFernando Landini
CargoDoctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires
Páginas47-68
[ 47 ]
Perfiles Latinoamericanos, 24(47)
2016 | pp. 47-68
: 10.18504/pl2447-005-2016
Problemas de la extensión rural en América Latina
Fernando Landini*
Resumen
Para contribuir al conocimiento de los problemas que enfrentan los extensionistas rurales en
América Latina, se realizó una encuesta de preguntas abiertas a técnicos que trabajan en diez
países diferentes. Las preguntas se categorizaron según los principios de la teoría fundamenta-
da. Luego, las diferencias entre las muestras nacionales se estudiaron utilizando chi cuadrado.
Se detectaron quince problemas con un promedio destacado de referencias resaltando tres: di-
ficultades con el trabajo grupal/asociativo, uso de tecnologías inapropiadas, y problemas para
comercializar. Se concluye que es necesario atenderlos de manera directa, fortalecer la forma-
ción de los técnicos, y aportar a la reorganización de las prácticas de extensión con sentido más
participativo y horizontal.
Abstract
Aiming to identify the problems faced by Latin American rural extensionists, 589 practitioners
that work in ten different countries were surveyed. The open questions were categorized follow-
ing Grounded Theory. The differences between national samples were studied using chi-square.
Fifteen problems are highlighted because of having been frequently mentioned including: diffi-
culties in group or cooperative work, use of inappropriate technologies, and problems to sell the
produce. It is fundamental to address these problems, to strengthen rural extensionists’ training
and to re-shape rural extension practices.
Palabras clave: extensión rural, América Latina, trabajo asociativo, adopción de tecnologías,
participación.
Keywords: rural extension, Latin America, cooperative work, adoption of technologies’,
participation.
* Doctor en Psicología por la Universidad de Buenos Aires. Adscrito al Consejo Nacional de Investiga-
ciones Científicas y Técnicas (). Académico en la Universidad de la Cuenca del Plata y la Uni-
versidad de Morón.
F. Landini | Pr oblemas de la extensión rural en América Latina
Perfiles Latinoamericanos, 24(47) | F México | pp. 47-68 | : 10.18504/pl2447-005-2016
48 •
Introducción
La extensión rural () está retornando en América Latina (Aguirre, 2012;
Alemany & Sevilla, 2007), después del auge privatizador vivido en la mayor
parte del subcontinente hacia fines del siglo , en el contexto de las políticas
neoliberales (Diesel, Froehlich, Neumann & Silveira, 2008; Rivera, 2002). Se
prefiere hablar de  y no de comunicación para la innovación rural (Leeuwis,
2004), o de comunicación rural (Freire, 1973), ya que se trata de la referencia
más utilizada en América Latina. Esto no significa sostener una concepción
tradicional de , sino utilizar la noción para nombrar el trabajo realizado por
agentes de desarrollo rural, el cual puede ir desde la tradicional transferencia de
tecnologías, hasta el apoyo a procesos de articulación institucional en ámbitos
rurales orientados a fomentar dinámicas de innovación.
En el contexto del regreso de la  en América Latina, y reconociendo el
importante papel que puede jugar en los procesos de desarrollo rural (Selis,
2012; Omar, Bakar, Jais & Ibaraik, 2011; Zwane, 2012), resulta fundamental
producir información empírica que ayude a comprender los problemas a los
que se enfrenta, y generar alternativas para resolverlos. No obstante, la mayoría
de los trabajos que abordan la  suelen ubicarse en tres tipos. El primero reúne
textos que discuten conceptualmente qué es la  o cómo se la debería enfocar.
Se trata de análisis teóricos que suelen tener escaso soporte en la investigación,
aunque son esenciales para discutir la noción misma de  y sus modelos de
práctica. Aun así, no deben entenderse como productos de investigación. A este
grupo pertenece el clásico Extensión o Comunicación de Freire (1973). Por otro
lado, existe un amplio conjunto de estudios de caso diversos, relacionados con
prácticas, instituciones e iniciativas de  (e.g., Gaitán & Pachón, 2010; Selis,
2012; Zuin, Zuin & Manrique, 2011). Finalmente, se encuentran abundantes
trabajos institucionales o artículos de opinión de expertos que presentan pro-
blemáticas, desafíos y propuestas para el trabajo de , usualmente apoyados en
datos estadísticos o reflexiones sobre casos y experiencias (e.g., Aguirre, 2012;
Ardila, 2010; McLeod & Qamar, 2003).
Aun reconociendo la vital importancia de tales trabajos, cabe señalar la limi-
tada disponibilidad de literatura que analice la problemática de la  en Amé-
rica Latina desde una perspectiva amplia (que rebase los estudios de caso), que
a la vez haya surgido de una investigación. Así, en este artículo se presentan los
resultados de una investigación realizada a partir de encuestas a extensionistas
rurales que trabajan en diferentes países de América Latina, con el propósito
de identificar los problemas vinculados con el desarrollo de los pequeños pro-
ductores y las dificultades que encuentran en el trabajo de  con ellos. Sin

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR