Problemas actuales sobre la interpretación constitucional de los derechos
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Rubén Martínez Dalmau |
| Cargo | Profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia, España |
| Páginas | 129-151 |
129
Problemas actuales sobre la interpretación
constitucional de los derechos*
Current problems with the Constitutional
interpretation of rights
Rubén Martínez Dalmau**
resumen
Este trabajo tiene por objeto establecer cuatro
cuestiones esenciales sobre la interpretación de
los derechos constitucionales. Éstos deben seguir
siendo objeto de estudio por parte de la doctrina,
pues los avances, hasta el momento, han sido
relevantes, pero no concluyentes. La primera de
estas cuestiones es qué implica la interpretación
de los derechos y cuál es la problemática que
la envuelve; la segunda, qué mecanismos de
solución de conflictos de derechos pueden ser los
más adecuados en el marco de una Constitución
democrática; la tercera, cuál es la diferencia entre
la función de la justicia ordinaria y de la justicia
constitucional; y, por último, qué diferencia existe
entre la supremacía constitucional y la aplicación
preferente de los derechos prevista en el derecho
internacional o el derecho de integración, así
como en determinadas Constituciones.
palabras
clave
:
Interpretación constitucio-
nal, derechos, constitucionalismo democrático,
justicia constitucional, ponderación.
abstract
The aim of this paper is to establish four es-
sential questions on the interpretation of the
constitutional rights that should continue to
be an object of study relative to the doctrine
as the progress to date, although relevant, has
not been conclusive. In the first place, what
involves the interpretation of rights and what
is the problem that surrounds it. Secondly,
what mechanisms of conflict resolution of
rights could be the most suitable in the fra-
me of a democratic constitution constitution.
Thirdly, what is the difference between the role
of the usual justice system and constitutional
justice. Finally, what is the difference between
constitutional supremacy and the preferred
application of rights provided in international
law or in integration law, as well as in certain
Constitutions.
key
words
:
Constitutional Interpretation,
rights, democratic constitutionalism, consti-
tutional justice, weighting.
* Recibido: 14 de agosto de 2015. Aprobado: 26 de septiembre de 2015.
** Profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia, España. (ruben.martinez@uv.es)
REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE
PUEBLA, MÉXICO. ISSN: 1870-2147. AÑO X, No. 37
ENERO-JUNIO DE 2016, PP 129-154.
130
sumario
1. Introducción
2. La interpretación constitucional de los derechos
3. Conflictos de derechos, ponderación y proporcionalidad
4. El concepto de juez constitucional y el debate sobre la posible contradicción entre
principios y reglas
5. Derechos constitucionales, derecho internacional y derecho de la integración
6. Conclusiones
1. Introducción
Uno de los retos del constitucionalismo democrático, en la actualidad, es su
aplicación efectiva. Históricamente, la aplicación constitucional, en particular
de la parte dogmática de la Constitución, ha sido la más problemática por
varias razones. En primer lugar, la garantía de los derechos constitucionales
cuenta con una gran carga emancipadora y, por ello, suele producir resisten-
cias y dificultades en su aplicación material. En segundo lugar, los derechos
constitucionales suelen estar formulados como principios, por lo cual, técni-
camente, ha contado con menos facilidades para su aplicación que las normas
orgánicas, generalmente formuladas como reglas. Respecto a la aplicación de
las reglas, la problemática es menor por sus posibilidades cerradas; respecto a
los derechos formulados como principios, por su naturaleza abierta, la ciencia
del derecho constitucional sigue preguntándose cuál es la mejor forma de
garantizar su aplicación.1
Las últimas décadas han sido protagonistas de un fulgurante interés por
la interpretación constitucional, donde han intervenido autores desde las más
diferentes perspectivas de las ciencias sociales, principalmente la filosofía
del derecho y el derecho constitucional. La recuperación de la normatividad
constitucional, la necesidad de encontrar nuevas vías para la aplicación de la
Constitución, y el cambio de paradigma desde el Estado legal al Estado cons-
titucional se conforman como razones de gran peso a la hora de explicar esta
no nueva, pero sí transformada voluntad de estudiar la interpretación constitu-
cional. En particular, ha sido necesario revisar la relación entre interpretación
constitucional y aplicación de la Constitución en esta parte constitucional más
1 Para la elaboración del presente trabajo se ha partido de las reflexiones realizadas por el autor en Cuatro preguntas
sobre la interpretación constitucional de los derechos en el Estado constitucional, publicado por la Universidad Libre
de Colombia, Bogotá, 2016.
RUBÉN MARTÍNEZ DALMAU
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS