La presunción de inocencia en México (análisis crítico propositivo)
Criminogenesis › Núm. 0, Julio 2007
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
Introducció -I. La presunción de inocencia como derecho fundamental -II. La presunción de inocencia en México -III. Tratamiento procesal de la presunción de inocencia -IV. La presunción de inocencia en la valoración de la prueba -V. La carga de la prueba de la presunción de inocencia -VI. La presunción de inocencia desvirtuada a través de la prueba indiciaria -VII. Presunción de inocencia e in dubio pro reo -Conclusión -Propuesta
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
La presunción de inocencia en México (análisis crítico propositivo)
Introducción Los derechos humanos han reflejado la evolución de las relaciones sociales; la ponderación axiológica de los mismos, mediante consenso internacional, es la base para su integración en las legislaciones fundamentales de cada Estado democrático de Derecho, con la denominación de garantías individuales. La adopción de los valores que sustentan las garantías individuales representa el límite de actuación del Estado frente a los gobernados; en el ámbito del Derecho Penal tal circunstancia adquiere particular relevancia, en atención a la grave afectación que el inculpado puede resentir en su esfera jurídica, con motivo de la sujeción a un proceso penal en el que se le atribuye la comisión de un hecho ilícito. Así, el ius puniendi del Estado está limitado por los principios fundamentales del Derecho Penal, cuya esencia radica, precisamente, en los derechos humanos. El impacto generado por la publicación del libro de Beccaria De los delitos y de las penas, cambió el pensamiento liberal de su tiempo, que derivó en la modificación de los principios que sustentan el proceso penal.2 Transformación intelectual que culminó la Revolución Francesa y la aportación de los pensadores de la Ilustración. El concepto de derecho inquisitivo es remplazado por el período de humanización de las penas. Surgen principios que tratan de conciliar la finalidad represiva de las normas punitivas con un sistema de garantías jurídico-penales, entre ellos la presunción de inocencia. I. La presunción de inocencia como derecho fundamental La presunción de inocencia como garantía fundamental sobre la cual se erige el proceso penal de corte liberal, sostiene que el fundamento del "ius puniendi" del Estado se basa en el anhelo de los hombres por tener un sistema equitativo de justicia que proteja los derechos fundamentales del individuo frente a la arbitrariedad y el despotismo de la autoridad que han existido a lo largo de la historia;3prerrogativas que adquieren significado jurídico y político a partir de la Revolución Francesa y el pensamiento predominante del movimiento de la Ilustración del siglo XVIII, de los que derivaron los conceptos de Estado con poder limitado y de Derecho como un instrumento de defensa de los valores primigenios de la sociedad, frente a las violaciones graves de los mismos bajo el imperio de la ley; de esta manera se propone prescindir del Estado totalitario en el que pueden restringirse al máximo los derechos fundamen...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
