Jurisprudencias de la Segunda Sala de la SCJN que precisan el procedimiento para calcular el subsidio acreditable
Práctica Fiscal › Núm. 460, Febrero 2007
Enlazado como:
Abogados Fiscal
Resumen
El 18 de agosto de 2006, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la contradicción de tesis 102/2006-SS, entre lo sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, al solucionar el juicio de amparo directo administrativo 28/2006 y lo determinado por el Primer Tribunal Colegiado del mismo Circuito al resolver el expediente relativo a la revisión fiscal 64/2006. El punto discrepante entre los tribunales colegiados de circuito contendientes radicó en la determinación de la forma cómo debe calcularse el impuesto marginal previsto en el tercer párrafo del artículo 178 de la Ley del ISR, que sirve para el cálculo del subsidio acreditable, en especial, si deben aplicarse los límites establecidos en lata-rifa del artículo 177 o en la tabla del numeral 178 de la misma ley.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Jurisprudencias de la Segunda Sala de la SCJN que precisan el procedimiento para calcular el subsidio acreditable
El artículo 177 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) estipula que las personas físicas calcularán el impuesto del ejercicio conforme a los lineamientos que en el propio artículo se indican. Entre dichos lineamientos se señala que el impuesto que resulte a cargo del contribuyente se disminuirá con el subsidio que en su caso resulte aplicable en términos del artículo 178 de la misma ley. Para tales efectos, el artículo 178 citado establece que el subsidio se calculará considerando el ingreso y el impuesto determinado conforme a la tarifa contenida en el artículo 177, a los que se les aplicará la tabla contenida en el ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
