El paradigma de reacción social en el Sistema de Justicia Penal para Adolescentes
Criminogenesis › Núm. 4, Febrero 2009
Enlazado como:
Criminogenesis › Núm. 4, Febrero 2009
Enlazado como:Resumen
Sobre un aspecto terminológico. Pautas formales de autocomposición conciliada o mediada en justicia juvenil. Abandono del paradigma etiológico y del tutelarismo. Enfoque de la reacción social en la justicia para adolescentes. Vestigios del modelo etiológico en la justicia juvenil actual. Conclusión.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
El paradigma de reacción social en el Sistema de Justicia Penal para Adolescentes
Sobre un aspecto terminológico Debido a que en la práctica existe discusión acerca de si el sistema de justicia para adolescentes puede designársele con el adjetivo adicional contenido en la expresión “penal”, debo ante todo fijar mi posición al respecto. Considero que el sistema de justicia para adolescentes no es independiente del de justicia penal de adultos; en mi concepto, desde el punto de vista de la dogmática jurídico penal más elemental, es obvio que existe una interdependencia entre el sistema juvenil y el sistema de adultos,1 y fácilmente se comprende que de este último lo que debe trasladarse o compartir al primero no son en realidad las penas,2 sino los principios y garantías precisamente de naturaleza penal que necesariamente son comunes a ambos. La referencia a su naturaleza penal no basta para afirmar que el sistema de justicia para adolescentes debe ser integral, del que la jurisprudencia distin-gue cuatro notas esenciales: 1) el adolescente como sujeto de responsabilidad; 2) su carácter garantista, en tanto que el adolescente puede ejercer con plenitud los derechos y garantías derivados de su sujeción a proceso por conductas tipificadas como delitos; 3) su naturaleza penal, pero especial o modalizada en función del sujeto activo (adolescente); y 4) su carácter preponderantemente acusatorio referido al ámbito procedimental-jurisdiccional. En efecto, el criterio jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Naci&...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Invierten $30 mil en equipo | breves | Protegerá al G8 escudo balístico | Daños fiscales en cadena contra el libro | county planners streamline zoning code | Move It or Lose It ; at Spectranetics Shareholders Meeting, Some Urge Firm Sale or Share Buyback to Boost Pe... | No Slack for Perjury Conviction Judge Says Woman Who Lied in Nicholls Case Will Stay in Prison | Replacing Masset Was a Tough Call