Abogados Civil
Resumen
En marzo de 2009 México solicitó el establecimiento del panel ante el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para analizar la legislación de Estados Unidos que prohíbe que se comercialice el atún capturado con redes de cerco en presencia de delfines con el etiquetado dolphin safe. Casi dos años después el panel, compuesto por Mario Matus (Chile), Franz Perrez (Suiza) y Elisabeth Chellieah (Singapur) emitió una decisión a favor de México al establecer que los requisitos de etiquetado al atún mexicano son comercialmente más restringibles de lo necesario para lograr la protección de delfines en el Océano Pacífico, lo que provoca la anulación o el menoscabo de las ventajas derivadas para México bajo los acuerdos de la OMC. Legalmente, la disputa todavía no acaba, ya que se espera que Estados Unidos apele la decisión ante el Órgano de Apelación en menos de dos meses; sin embargo, la victoria temporal del Estado mexicano esboza una ventaja sustancial para la conclusión de este asunto que México ha peleado durante más de 30 años. En este contexto, el secretario de Economía de nuestro país, Bruno Ferrari, señaló: “Estoy convencido de que este fallo es un éxito rotundo para la justicia en México y para la industria pesquera”.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
La odisea del atún mexicano
Antecedentes
La liberalización de los mercados ha facilitado la introducción de productos extranjeros en los mercados mundiales. En específico, desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio y la Ronda de Uruguay que establece la OMC, la interrelación comercial entre Estados Unidos y México nunca fue tan estrecha. Sin embargo, quedan algunos resquicios en los cuales los productos mexicanos o norteamericanos no han encontrado entrada; uno de éstos es la industria del at...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
