Movimientismos en perspectiva comparada: peronismo y radicalismo yrigoyenista
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | César Tcach |
| Cargo | Profesor titular Plenario de la Universidad Nacional de Córdoba e investigador Principal del conicet |
| Páginas | 61-82 |
[ 61 ]
Perfiles Latinoamericanos, 24(48)
2016 | pp. 61-82
: 10.18504/pl2448-003-2016
Movimientismos en perspectiva comparada:
peronismo y radicalismo yrigoyenista
César Tcach*
Resumen
Este artículo analiza el movimientismo como fórmula política y componente de la identidad de las
dos principales fuerzas argentinas: el radicalismo y el peronismo. Sostiene la hipótesis de dos tipos
distintos de movimientismo: uno “débil” (el radical) y otro “fuerte” (el peronista). En función de
este interés centra su atención en cuatro aspectos: las culturas políticas de radicales y peronistas,
los tipos de liderazgo, las fórmulas organizativas y la relación con el Estado.
Abstract
This article analyzes the movimientismo as a political formula, or the identity of the two main
Argentine forces: Radicalism and Peronism. Hypothesizes two different types of movimientis-
mo: a “weak movimientismo” (radical) and other “strong” (Peronist). Based on this comparative
interest focuses on four aspects: the radical and Peronist political cultures, types of leadership,
organizational forms and the relationship with the State.
Palabras claves: movimientos nacionales, partido, Estado, competencia política, definición del
enemigo, liderazgos.
Keywords: National movements, party, State, competition policy, definition of the enemy,
leadership.
* Profesor titular Plenario de la Universidad Nacional de Córdoba e investigador Principal del .
C. Tcach | Movimientismos en perspectiva comparada: peronismo y radicalismo yrigoyenista
Perfiles Latinoamericanos, 24(48) | F México | pp. 61-82 | : 10.18504/pl2448-003-2016
62 •
Introducción
Constituye un lugar común en los estudios sobre Argentina —tanto los
realizados en clave histórica como politológica— la referencia a la vocación
movimientista presente en la construcción de la identidad política de radicales
y peronistas. Al respecto, Tulio Halperín Donghi sostuvo con acierto que Ar-
gentina fue “un país conquistado sucesivamente por dos movimientos políticos
de signo antiimperialista” (Halperín, 1994: p. 59). En coincidencia con esta
afirmación, Alejandro Cattaruzza añadió que el declive del movimientismo
radical coincidió con el auge del movimientismo peronista a partir de 1945
(Cattaruzza, 1997: p. 67). También en la compilación de Manuel Alcántara
y Flavia Freidenberg dedicada a los partidos del Cono Sur, se hace mención
destacada a la tradición movimientista de radicales y peronistas (Escudero,
2003: pp. 39-40, 71-77). Empero, estas afirmaciones —compartidas por la
mayor parte de la literatura sobre el tema— descansaron más en sus similitu-
des —como su ambición de representar al “todo” y su sesgo antioligárquico y
antiimperialista— que en la indagación de sus contrastes. Es razonable supo-
ner que dilucidarlos y analizarlos dista de ser una tarea menor para avanzar en
la comprensión de la historia argentina contemporánea.
Desde este ángulo de preocupaciones, el presente artículo tiene por obje-
to el estudio en clave comparativa de dos fuerzas políticas argentinas que se
concibieron a sí mismas como movimientos nacionales: el radicalismo yrigo-
yenista (conocido también con el nombre de intransigente en las décadas de
1940 y 1950) y el peronismo, particularmente, desde su gestación hasta su
derrocamiento en 1955. La clave comparativa se organiza en torno a cuatro
planos de análisis: la cultura política, la fórmula organizativa (traducción insti-
tucional de la vocación movimientista), los tipos de liderazgo, y la relación con
el Estado. El hilo conductor que permite asociar estas distintas dimensiones
remite a las formas de construcción de la representación política en Argentina
y, con mayor precisión, al peso específico del componente movimientista en
la configuración de sus identidades políticas.
En relación con el campo de preocupaciones descrito, el texto se articula en
cuatro secciones. En la primera se plantean precisiones conceptuales en torno
al clivaje partidos-movimientos nacionales y se explicitan las variables cuya
indagación permitirá reconocer la fortaleza o no de la vocación movimientista
en las fuerzas políticas analizadas. Se trata de fundamentar, desde el punto de
vista conceptual y metodológico, la comparación entre ambos tipos de movi-
mientismo: el radical y el peronista.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS