El mito sobreviviente de la rehabilitación
Iuris Tantum › Núm. 20, Diciembre 2009 › Sección internacional
Enlazado como:
Resumen
1. La selectividad. 2. Los males de la prisión. 3. El fraude de la agencia terapéutica. 4. La antinomia entre las metas. 5. El tratamiento resocializador mínimo. 6. El descrédito de la meta de resocialización. 7. Los estertores de un mito.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
El mito sobreviviente de la rehabilitación
1. La selectividad En diversos artículos hemos buscado demostrar que es en la ejecución de la pena, convertida en metástasis social,1 donde la selectividad del sistema se expone en toda su exuberancia, sin ningún pudor, visto que -salvo casos excepcionales- tan sólo los que nunca fueron socializados,2 los desheredados, los últimos monos, ingresan y permanecen en la cárcel, en la cual casi nunca se recoge a los criminales de cuello blanco dado que la Justicia es "una fiera hambrienta y discriminatoria que muerde al débil, pero al poderoso ni siquiera lo araña", en el testimonio de José Raúl Bedoya,3 la misma conclusión a la que arribó Jeffrey Reiman, en The Rich Get Richer and the Poor Get Prison.4 En la ponencia Derechos Humanos y el Sistema Penal, impartida en el Foro Permanente de los Derechos Humanos Prof. Dr. Antonio Augusto Canjado Trindade, en su 8a Sesión Anual, el 21 de septiembre de 2006, en Fortaleza, Ceará, Brasil, Emerson Castelo Branco, defensor público y profesor universitario, señaló que los reclusos de los países periféricos llevan la cárcel consigo (agrego yo: como una Túnica de Neso o la flor de lis, grabada a fuego virtual en su cuerpo) un estigma incorporado a sus vidas, desde la cuna hasta la sepultura, puesto que, a raíz de la exclusión a la que se sometieron desde muy chicos y las dificultades de ascender socialmente, son condenados a poblar los centros de internación de menores y después las prisiones, adonde regresan a menudo, en un ciclo retro...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
