Ley de la Propiedad industrial. VI-TASR-EPI-271
| Páginas | 482-483 |
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
482
TERNACIONAL HAY CONFUSIÓN SI LOS PRODUCTOS O SERVICIOS
PERTENECEN A LA MISMA ESPECIE.- No es registrable como marca un
signo que sea idéntico o semejante en grado de confusión a otra marca registrada y
vigente, aplicada a los mismos o similares productos o servicios. Un signo debe
permitir distinguir los productos o servicios de otros de su misma especie o clase en
el mercado. Cuando productos o servicios amparados por una marca registrada y
otra que se pretenda su registro, ambas con idéntica denominación, pertenezcan a
diferente clasificación internacional, se entendiente que se aplican a similares o idénti-
cos productos o servicios si pertenecen a la misma especie, atendiendo a su naturale-
za, finalidad, composición, lugar de venta o comercialización, de conformidad con
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 416/08-EPI-01-1.- Resuelto por la Sala Re-
gional Especializada en materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Jus-
ticia Fiscal y Administrativa, el 11 de agosto de 2009, por unanimidad de votos.-
Magistrada Instructora: Luz María Anaya Domínguez.- Secretaria: Lic. Guadalupe
del Consuelo Zurita Mézquita.
VI-TASR-EPI-271
MARCAS DESCRIPTIVAS. TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS.- De una
Industrial, cuando una denominación propuesta a registro está integrada por dos
palabras que en idioma inglés tienen su propio significado y que al ser traducidas al
castellano en conjunto su significado equivalente, atendiendo no sólo al significado
literal de palabras que conforman el signo, sino también al sentido en el que será
usado dentro de la rama del comercio en que serán comercializados los productos o
servicios a amparar, se concluya que se trata de palabras que designan la especie,
calidad, cantidad, composición, destino, valor, lugar de origen de los productos o la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba