No es inconstitucional que en la base del ISTUV se considere el IVA. Tesis de jurisprudencia de la SCJN
Práctica Fiscal › Núm. 400, Junio 2005
Enlazado como:
Práctica Fiscal › Núm. 400, Junio 2005
Enlazado como:Resumen
En la edición 396 de esta revista informamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había resuelto una contradicción de tesis y conformado jurisprudencia respecto a que la fracción II del artículo 1 o.-A de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos (ISTUV) vigente hasta el ejercicio de 2004, no contraviene el principio de proporcionalidad tributaria, al considerar en la base de ese impuesto al precio de enajenación del vehículo y demás contribuciones que el adquirente deba pagar, incluido el IVA. En esta edición transcribimos el texto de la tesis jurisprudencial en la que la SCJN manifiesta el criterio antes comentado.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
No es inconstitucional que en la base del ISTUV se considere el IVA. Tesis de jurisprudencia de la SCJN
En la edición 396 de esta revista informamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su sesión del pasado 5 de abril, había resuelto una contradicción de tesis y conformado jurisprudencia respecto a que la fracción II ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Tesis de 2ª Sala caso Tesis Jurisprudencial de Segunda Sala Tesis aislada | Tesis de 3ª Sala caso Tesis Jurisprudencial de Tercera Sala Tesis aislada | Tesis de 3ª Sala caso Tesis Jurisprudencial de Tercera Sala Tesis aislada | Tesis de 3ª Sala (caso Tesis Jurisprudencial de Tercera Sala, Tesis aislada) | Sentencia nº 2/2012 de AP Barcelona Sección 11ª January 19 2012 | Sentencia nº 3040/2011 de TSJ Andalucía (Málaga), Sala de lo Contencioso, July 11, 2011 | Cowgirls Recruits Shining This Winter | Bureau's Investigation Into Aftermarket Auto Parts Industry Results In $1.5 Million Fine For Price-Fixing.