No es inconstitucional que en la base del ISTUV se considere el IVA. Tesis de jurisprudencia de la SCJN

Práctica FiscalNúm. 400, Junio 2005

Enlazado como:
Abogados Fiscal

Resumen


En la edición 396 de esta revista informamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había resuelto una contradicción de tesis y conformado jurisprudencia respecto a que la fracción II del artículo 1 o.-A de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos (ISTUV) vigente hasta el ejercicio de 2004, no contraviene el principio de proporcionalidad tributaria, al considerar en la base de ese impuesto al precio de enajenación del vehículo y demás contribuciones que el adquirente deba pagar, incluido el IVA. En esta edición transcribimos el texto de la tesis jurisprudencial en la que la SCJN manifiesta el criterio antes comentado.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


No es inconstitucional que en la base del ISTUV se considere el IVA. Tesis de jurisprudencia de la SCJN

En la edición 396 de esta revista informamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su sesión del pasado 5 de abril, había resuelto una contradicción de tesis y conformado jurisprudencia respecto a que la fracción II ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex México

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía