La importancia de la teoría del caso en el Procedimiento Penal Acusatorio Mexicano
| Autor | Diana Cristal González Obregón |
| Cargo | Coordinadora de Capacitación en el sistema acusatorio para el Instituto de Formación Profesional de la PGJDF y asesora legal en juicios orales |
| Páginas | 34-37 |
Page 34
Al ser el nuevo procedimiento penal una realidad en México es indispensable que los litigantes conozcan la metodología necesaria para su elaboración, depuración, y desahogo. Este avance tan importante para nuestro país, además de brindar grandes ventajas, es un cambio de paradigma que conlleva retos que deben asimilarse de forma detallada y responsable durante el desarrollo de su implementación.
Por lo anterior, es necesario analizar algunos aspectos importantes sobre el nuevo esquema de justicia penal:
Éstas se pueden observar a través de los beneficios que aportan tanto para las víctimas u ofendidos, como para los imputados o ya sentenciados. En los primeros, la metodología de audiencias del sistema acusatorio, se permite que éstos conozcan y participen activamente, desde el inicio de la investigación, de todos y cada uno de los medios de prueba que presentará el Ministerio Público (MP) en las diferentes audiencias ante los jueces de Garantía, tanto en la primera como en la segunda etapa del procedimiento y las correspondientes durante el juicio oral. Las victimas u ofendidos ven directamente y presencian cada una de las audiencias, observan, por ejemplo, como el representante social argumenta sobre todos los hechos, medios de prueba y el fundamento jurídico de su teoría del caso, como debate los argumentos, los medios de prueba de la contraparte y como el juez las considera y resuelve enfrente de las partes.
Las víctimas también se benefician bajo el nuevo esquema al resolverse los conflictos penales a través de los juicios orales así como por medio de salidas alternas. Es decir, aquellos mecanismos creados por el legislador, dentro de una nueva política criminal, para que a través de un acuerdo satisfactorio entre las partes se ponga fin al conflicto penal, y entonces los afectados sean reparados del daño a la brevedad. En este caso, el MP posee la facultad de solicitarlas al juez, siempre y cuando exista acuerdo por ambas partes, se contemple un plan de reparación y no exista alguna limitante de acuerdo al caso en concreto. ¿Qué faculta al MP para solicitar una salida alterna? el principio de legalidad (que establece que el agente del MP deberá ejercer la acción penal en todos los casos en que sea procedente, con arreglo a las disposiciones de la ley. No obstante, podrá prescindir, total o parcialmente, de la persecución penal que se limite a alguno o a varios hechos o a una de las personas que participaron en su realización). Las salidas alternas, además de poner rápido fin al conflicto penal antes de la tercera etapa del procedimiento penal y permitir a la víctima que se
Page 35
le repare, significan un ahorro de recursos económicos y humanos importantes, el MP podrá dedicarse a investigar con más recursos y tiempo aquellas causa que requieren un especial cuidado para el esclarecimiento de los hechos.
¿Cómo puede asegurarse la víctima u ofendido de que se dé cabal cumplimiento al acuerdo aceptado por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba